 |
|
РОЛЬ СНИЖЕННОЙ ЛЕКСИКИ В ГАЗЕТНОМ ТЕКСТЕ
(на материале современной газетной публицистики)
Анализируя газетную публицистику, Б. Кривенко, Т.Я. Солганик и дру
гие исследователи отмечали, что в последнее десятилетие резко возрос
удельный вес сниженной лексики в газетной публицистике. Это связано,
в частности, с тенденцией усиления роли в СМИ игрового информацион
ного дискурса. В эпоху потребления аудитория ждет от журналистов
необычной манеры подачи информации. Норма вышла из моды. Постмо
дернистский дискурс принципиально ироничен. Этим можно объяснить
обилие просторечной фразеологии и коллоквиализмов. Чтение газет «The
Independent», «Finantial Times» и т.п. показывает, что даже качественная
пресса охотно прибегает к слэнгу, который кратко можно определить
как неформальный, нестандартный, нетехнический словарь, составлен
ный гл. образом из новозвучащих (novelsounding) синонимов стандарт
ных слов и фраз.
Как известно, в современной науке о языке возникновение слэнга не
случайно в ходе эволюции речи. Социолекты (социальные диалекты и жар
гоны) — это «сословные языки», существующие в развитых национальных
языках и образующие иерархическую систему, соответствующую социаль
ной иерархии. Наиболее развитым, рафинированным является язык высше
го сословия, фактически совпадающий с национальным литературным язы
ком, а наименее развитыми, отклоняющимися от литературных и этических
норм являются диалекты городских низов. Особенно ярко это проявляется
в английской национальной культуре. Газетножурнальный язык в России
прошел в своем развитии несколько этапов: «пуританизм» эпохи сталиниз
ма сменялся жаргонизированной речью времен хрущевской оттепели. Все
общая демократизация, обусловившая поведенческие модели, не могла не
сказаться на журналистской практике. Наряду с использованием особого
«начальственного» стиля дискурса русской власти, интеллигенция стремит
ся слиться с народом хотя бы в общем языковом пространстве и овладева
ет «русским матерным», который не соответствует ее культурному уровню
и социальному статусу (Л. Найдич. След на песке. Очерки о русском языко
вом узусе. СПБ, 1995).
Особо важной проблемой является арго в популярной (желтой)прессе.
Нередки примеры употребления жаргона, нецензурной лексики как в рос
сийской, так и в западной прессе. Читая такие издания, как «Экспрессгазе
та», «Желтая газета», «Моё!», английские газеты «Sun», «Daily mirror», «Daily
telegraph» и т.д., легко убедиться, что ненормативная лексика стала при
вычной. Ориентируясь на невзыскательную публику, редакторы стараются
быть накоротке с простым, необразованным читателем.
Но если в Великобритании существует мощный этический канон, то в
России разгул тюремной лексики считается естественным следствием об
щей криминализации жизни. Криминальным жаргоном описывается не толь
ко преступная среда, но и официальная политика и экономика, что говорит
о проблеме не моральноэтичского, а когнитивного плана (познавательно
го и обращающегося к практической деятельности). Следует также отме
тить и невысокий уровень образованности многих наших ньюсмейкеров,
поврежденность их нравственного чутья. Использование ненормативной
лексики в желтых газетах часто связано с конъюнктурными соображения
ми, т.к. это позволяет редакции надеятся на высокие тиражи (газета имеет
шанс стать настольной для миллионов российских граждан). Также надо
отметить, что в массовом сознании возрастает роль не рациональнопоня
тийной, а эмоциональнообразной составляющей.
Интуитивный характер восприятия подталкивает журналиста к опоре на
подсознательный механизм читательского понимания текста. И слэнг явля
ется мостом, мгновенно соединяющим явную экспрессию и информацион
ную идею.
Однако и качественная пресса, несмотря на более тщательную обработ
ку лексики, вызывает тревогу изза обилия шаблонов и примелькавшихся
слов. Это вызвано отчасти резко возросшим потоком информации, темпа
ми обработки новостей. Понять это можно, но простить? Следует заду
маться о создании Общественных советов по этике словоупотребления, об
усилении правовой ответственности журналиста.
Е.Г. Сомова (КубГУ)