Главная | Обратная связь

ГЛАВА 6 НАУЧНАЯ МЫСЛЬ

Изменения в науке. Уже Дидро в период тотального господства ньютоновской прадигмы утверждал, что физика оттеснила на второй план проблему жизни. Дидро уже тогда концентрировал внимание на росте, дифференциации и органицизме.

 

МАТЕМАТИКА

ФИЗИКА

ЛАПЛАС П.С. (1749-1827)

 

Пьер Симон Лаплас – французский астроном, математик и физик. Его называли «Фпанцузским Ньютоном». Преподавал в военной школе. В 1790 г. был назначен председателем Палаты мер и весов.

К началу XIX века ньтоновская картина мира – сведение всех физико-химических явлений к гравитационному притяжению была скорректирована добавлением силы отталкивания – силы тепла. Именно она стала основой лапласовской картины мира.

 

ЛИТЕРАТУРА:

1. Лаплас П.С. Изложение системы мира. Л. 1982. (2017926)

 

 

ХИМИЯ

 

«Протесты химиков и медиков против сведения физиками процессов жизнедеятельности к

 

ШТАЛЬ Г. (1660-1734): ТЕОРИЯ ФЛОГИСТОНА

 

Создателем теории флогистона является Георг Эрнст Шталь (1660-1734). Г. Шталь вы­ступал против картезианцев. Согласно его теории все химические соединения со­стоят из трех земель, которые со­единяются с водой и особой материальной субстан­цией – флогистоном. Процессы окисления и горения объяснялись действием флогистона, который в процессе горения или окисления улетучивался из вещества.

Установленные Реем факт увеличения веса металлов при окислении противоречил фло­гистонной теории. Но этот факт проигнорировали, последователи Г. Шталя применили для сохранения своей теории представление об отрицательном весе флогистона (Гитон де Морво).

 

ЛАВУАЗЬЕ А.Л. (1743-1794)

 

Важнейшим достижением второй половины XVIII в. было открытие французского химика Антуана Лорана Лавуазье и английского химика Генри Кавендиша (1731-1810), которые установили, что четыре исходных элемента- воздух, огонь, земля и вода не яляются неделимыми элементами. В 1783 году Лавуазье показал, что вода состоит из водорода и кислорода. К этому выводу несколько раньше пришел Г. кавендиш, но его результаты были опубликованы лишь в 1784-1785 гг.

 

ГЕОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ

 

ВЕРНЕР А.Г. (1749-1817)

 

Абраам Готлоб Вернер, родился в прусской Силезии, был связан с детства с горным де­лом, но, так как обладал слабым здоровьем, то занимался теоретическими аспектами горного дела. С 1775 года профессор Горной академии в Фрайберге. Создал учение – геогнозию как учение о Земле в целом. Его лекции привлекали множество студентов, на них нему стекались все интересующиеся науками люди в Европе. Ученик и последо­ватель К. Линнея. Кювье считал Венер основоположником науки о Земле. Он считал в русле таксономической парадигмы основой науки классификацию и систематику. В ос­нове его концепции лежало представление о том, что вся Земля была первоначально покрыта полностью океаном. Постепенно, путем испарения влаги в космическое пространство, происходило снижение уровня воды и выпадение осадочных пород. За то, что Вернер и его последователи считали воду решающим фактором в формирова­нии ландшафтов поверхности Земли, то их называли нептунистами.

 

«Стремление к созданию классификаций – модное течение в естествознании XVIII в. основоположником которого был тот же Линей. В эту эпоху построение классификаци­онных схем (в биологии, в геологии) была здоровая реакция на необходимость упоря­дочения накопившегося фактического материала» (Равикович А.И. Развитие основных теоретических направлений в геологии XIX в. М., 1969. С.54)

 

Наибольший интерес в то время вызывал спор между нептунистами (веренерианцами) и плутонистами (геттонианцами). В мировоззрении Веренера присутствовали элементы катастрофизма и деизм.

 

ГЕЙТОН ДЖ. (1728-1797)

 

Джеймс Гейтон – медик по профессии, но с детства интересовался химией, что переси­лило. Он становится компаньоном небольшой фирмы, занимающейся производством аммиачных солей. Заработав на этом деле, он бросил это занятие, посвятив себя полностью научной деятельности. В Эдинбурге – главным научным центром Европы того времени, он общался в «устричном клубе» с а. Смитом, а. Фергюссоном. Он явился главой школу плутонистов, которые считали вулканическую деятельность…

 

БЮАШ Ф.

 

Филипп Бюаш – французский географ. Он приобрел известность концепцией разделения земной поверхности на крупные бассейны, которые окаймляли горные хребты. На суше это речные бассейны, которые отделены водоразделами, проходящими по горам. Эти бассейны продолжаются в океане, образуя цепи островов или песчаные отмели. Эта спорная концепция была довольно устойчива и получила поддержку. В частности у немецкого географа И.К. Гаттерера, который взял бассейны стока за основу географического районирования. Речной бассейн стал рассматриваться как центр организации географических зон.

 

БЮШИНГ А.Ф. (ум.1793)

 

Антон Фридрих Бюшинг – немецкий философ, автор шеститомного «Нового описания Земли» (1792). В ней он описывал Европу, следуя принципу построения политической картины мира на основе плотности населения, которую потом применил Пешель.

БИОЛОГИЯ

 

ЛИННЕЙ К. (1707-1778)

 

Интерес к фауне и флоре у человека был повсеместным и постоянным на всем протя­жении че­ловеской истории, что абсолютно естественно. Было бы станным противное. В частности, XVI-XVIII вв. открываются множество ботанических садов, работникам ко­торых ставились задачи научного исследования явлений растительного мира. В 1627 году открывается Ботанический сад в Париже, в Англии с 1753 года начинает работать Британский музей, а в 1759 году открылся ботанический сад в Кью. В Швеции же в бо­таническом саду в Упсале разворачивает свою деятельность К. Линней.

 

Карл Линней интересен, естественно, своей классификацией растений. Но нас интере­сует сам «принцип» классификации, который органично следует из принципов самой ментальности того времени. Познать – это значит разложить и классифицировать. Если во времена эволюцинизма главное – это найти истоки и проследить историю возникно­вения, то тут пока стоит лишь этот принцип.

 

БЮФФОН (1707-1788)

 

Жорж Луи Леклерк, титул графа де Бюффона он получил уже будучи известным уче­ным.

 

Система Линнея явилась наиболее совершенной системой искусственной классифика­ции и была широко принята. Большинство ученых в XVIII веке придерживалось прин­ципов зоологи­ческих исследований Линнея. Но часть исследователей основное внимание уде­ляла не систематизации зоологических материалов, а изучению и описанию различных сторон жизни животных. Характерен в этом отношении Ж. Бюф­фон, которому принадле­жит одно из наиболее известных произведений того времени – «Естественная история». 36 томов этого труда вышли в 1749-1788 гг.(в соавторстве с Л. Добантоном и др.),а 37-44-й тома были завершены в 1805 г. Б. Ласенедом. В «Естест­венной истории» содержалось много замечательных очерков о жизни животных, их распространении, жизнедеятельно­сти, связи со средой.

Ласепед, ученик Бюффона говорил, что натуралист вопрошает природу путем времени,

и время путем изучения природы.

 

РЕОМЮР Р.

 

Рене Реомюр – один из первых этологов Нового времени. Известен свое работой «Ме­муары по истории насекомых» (1734-1742). Если биологи в то время предпочитали за­ниматься вопросами систематики, исходили при этом из их специфических свойств фи­зиологического строения, то Реомюр предпочитал выяснять качественное своеобра­зие их поведения.

 

ФАБРИЦИУС

 

Фабрициус, ученик Линнея, был первым выдающимся систематиком насекомых. Его работа «Система энтомологии» (1775)

 

ПРЕФОРМИСТЫ И ЭПИГЕНЕТИКИ

 

Эпигенетическая точка зрения была сформулирована еще Декартом..

Важное значение в этом споре имела работа Каспара Фридриха Вольфа «Теория зарож­дения» (1759)

Литература:

 

БОННЕ Ш (1720-1793)

 

Шарль Бонне – последователь учения Лейб­ница. Ш.Бонне принадлежит главная роль в распространении и развитии идеи «лест­ницы существ». Аналогия с «лестницей» – это довольно распространенный образ, который имел корни в средневековье. Его работы пользовались большой популярностью в Европе.

Бонне следующим образом понимал идею «лестницы существ»: между самыми простейшими и совершеннейшими проявлениями природы существуют постепенные переходы и все тела составляют всеобщую непрерывную цепь. Основание лестницы составляют неделимые- монады, а вершину венчает Бог. От «невесомых материй» че­рез природные стихии: огонь, воз­дух, воду, землю, металлы, камни - к промежуточ­ным формам между минералами и расте­ниями, от растений к промежуточным формам ме­жду растениями и низшими животными (зоофитам) и через них к высшим животным и человеку тянется единая нить без скачков и пе­рерывов. Каждое царство природы со­ставляет свою лестницу, непосредственно примыкающую концами через промежуточ­ные формы к лестнице соседнего царства. Всеобщее единство и со­гласованность в при­роде обеспечивается гармонией, предустановленной богом

 

Самое интересное в его утверждениях состоит в том, что при благоприятных условиях вполне возможно развитие какого-либо вида из этой лестницы. Он считал, что со вре­менем из обезьян и слонов некогда произошли Ньютоны и Лейбницыв, а из бобров –Вобаны.

 

«Самобытность, всемогущество и бесконечно премудрое изволение суть благовейные Свойства Первой Вины.

Вселенная существенно проистекает от сей Вины. Тщетно бы во всем прочем мы ис­кали причины всех существ; повсюду мы созерцаем порядок и намерение..»(Кн.1.2)

«Гармония Вселенной, или соотносительность между собой всех частей сего велико­лепного здания доказывает, что Вина есть Едина. Происхождение от сей Вины так же есть Едино; а сие Происхождение есть Вселенная.(Кн.1.3)

«..Деятельная Воля овеществила все то, что могло быть. Единое действие сей Воли произвело Вселенную; и сие же действие оную сохраняет. Бог есть то, что он был и что будет; и чего он желал, того и ныне желает. Разумение, вдруг объемлющее все соотно­шения возможностей, от вечности видело Истинно Доброе, а не нарочно избирало оное. Оно действовало; в действие же употребило высочайшую свою Волю; и Вселен­ная получила Бытие.

Таким образом Вселенная все то имеет совершенство, каковое она могла получить от той Вины, коей одно из первых свойств есть Премудрость, и в коей Доброта есть та­коже Премуд­рость.

Таким образом во Вселенной нет совершенного зла; потому что оныя ничего такого не заключает, чтобы не было происхождением, или виною какого-либо блага, кое бы не существо­вало без именуемого нами злом: если бы все было одно от другого независя­щее, то бы не имело в себе Гармонии.»(Кн.1.4)

«Видимые и понимаемые нами во Вселенной Существа разделяются ни три разряда, и суть или чистые Духи, Существа невещественные и разумные; или Тела, кои суть Су­щества протяжен­ные и грубые; или Существа смешанные, происходящие от соединения невещественного существа с телесным.(Кн.1.33-34)

«Земные существа естественно распределены на четыре Разряда,на

1.Существа грубые или неорганические.

2.Существа органические,неодушевленные.

3.Существа органические, одушевленные и умствующие.»(Кн.1.39)

«Совершеннейшее организование есть то, кое производит более деяний при равном или меньшем числе разнородных частей. Таково есть из земных Существ Человеческое Тело.»(Кн.1.41)

О духовном совершенстве.

«Способность образовать общие умопредставления, или отвлекать от какого-либо предмета то, что он с другими имеет общего

 

Имеет смысл тут вспомнить лейбницеанца Шарля Бонне, который утверждал, что и среди обезьян при определенных условиях могут появиться свои Ньютоны.

Ш. Боннэ ввел термин «эволюциЯ», в который вкаладывал смысл – как расширение «невидимого в видимость2 – т.е какмпостеепенное развитие признаков путем эпиге­неза.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Вольф К.Ф. Теория зарождения. М., 1950

2. Дорфман Я.Г. Лавуазье. М.: Наука. 1962.

3. Старосельская-Никитина О. Очерки по истории науки и техники периода Француз­ской буржуазной революции 1789-1794 гг. М.-Л. 1946.

4. Собуль А. Философы и Французская революция\\ Французский ежегодник 1982. М.,1984.

5. Равикович А.И. Развитие основных теоретических представлений в геологии XIX в. М., 1969.

6. Канеев И.И. Основные черты эволюционной концепции Ж. Бюффона \\ Анналы био­логии. Т.1 1959 (982490)

7. Лаплас Изложение системы мира. Т.1-2. СПб., 1861.

8. Лаплас Опыт философии теории вероятности. М., 1902.

9. Созерцание природы сочинения Г.Бозанкета Кн1,2 Спб, 1792 ОРК 281973

10. Созерцание природы сочинения Г.Бозанкета» Кн 3,4 Смоленск 1804 ОРК 282781

11. Механика и цивилизация XVII-XIX вв. М., 1979. (1898416)