 |
|
Конвенция и решения ЕСПЧ в российской правовой системе.
Наука. 3 различные точки зрения.
1. вся практика решений ЕСПЧ должна учитываться при применении конвенции. Можно применять не только правила международных договоров, но и решения международных судов, в частности ЕСПЧ (проф. Даниленко)
2. положения ЕСПЧ в отношении России являются для нее юридически обязательными, а вот все остальные положения должны учитываться (Кажеуров)
3. ЕСПЧ вообще не создает юридических норм, а если и создает какие-то позиции, то они не являются обязательными для государств участников (проф. Зимненко). Узколобое
Судебная практика. Все постановления пленума ВС можно разделить на 2 группы:
1. специальные постановления, т.е. те, которые приняты по вопросы рассмотрения конкретных видов дел, или по вопросам какой-либо отрасли национального права. Принимаются по вопросам совмещенного правового регулирования:
ü ПП ВС от 18.11.1999 «О ходе выполнения постановления Пленума ВС РФ 93г. №7 о сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ». Несоблюдение сроков рассмотрения дел является нарушением ч.1 ст.6 Конвенции
ü ПП ВС РФ от 17.03.2004 №2 «О применении судами РФ ТК РФ»
ü ПП ВС от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и ЮЛ». В нем содержится взвешенный подход, анализ и толкование ст.10 Конвенции – должна толковаться в соответствии с правовой позицией ЕСПЧ, при разрешении споров судам следует руководствоваться не только ст.152 ГК РФ, но и учитывать правовые позиции ЕСПЧ, выраженные в его постановлениях, а также иметь в виду, что понятие диффамации тождественно понятию распространения несоответствующих действительности порочащих сведений. Была издана рекомендация комитета министров Совета Европы, где было сказано, что необходимое условие эффективной защиты прав человека состоит в том, что государство применяет конвенцию так, как она понимается в практике суда. Ст.10 устанавливает правила, согласно которым суды должны различать факты и мнения, соответствие действительности которых можно проверить, оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке защиты ст.152 ГК. Суд отдельно сказал о критике в адрес политических деятелей.
2. общие постановления Пленума ВС, принятые по вопросу применения международных норм в РФ.
ü ПП ВС РФ от 10.10.2003 №5:
1) подчеркивает конституционный принцип непосредственного применения международных договоров;
2) говорит о приоритете над ФЗ лишь ратифицированных международных договоров;
3) европейская конвенция должна применяться с учетом практики ЕСПЧ во избежание любого нарушения конвенции;
4) п.16 – рекомендовал судам в случае затруднения при толковании международных норм использовать акты и решения международных организаций;
5) пленум признал обязательными только постановления ЕСПЧ принятые в отношении России;
6) не применение международного договора, применение ненадлежащих норм, неправильное толкование нормы международного права может повлечь такие последствия как отмена или изменения решения (п.9);
7) п.12-15 приводят правовые позиции ЕСПЧ без ссылок на конкретные решения, касающиеся ст.3,5,6;
8) п.13 разъясняется что содержащиеся в ч.1 ст.6 конвенции понятия «суд созданный на основании закона» охватывает не только судей федеральных судов и мировых судей, но и присяжных заседателей;
9) п.14 постановления разъясняет положения ч.3 ст.5 конвенции, в которой идет речь о праве каждого задержанного незамедлительно быть доставленным к судье, право на освобождение до суда. Для того чтобы заключить лицо под стражу достаточно обоснованного подозрения, что данное лицо совершило преступление;
10) П.15 раскрывает понятия бесчеловечное унижающее достоинство обращение относительно условий содержания заключения. «бесчеловечное обращение – это обращение, которое как правило носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов, или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред, либо глубокие физические или психические страдания». «обращение, унижающее человеческое достоинство – такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги, и собственной неполноценности».
11) П.17,18 закрепили за судебным департаментом при ВС и за уполномоченным от РФ при ЕСПЧ обязанность по обучению международному праву
ПРАВО НА ЖИЗНЬ.
1.Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание.
2.Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы:
А. Для защиты любого лица от противоправного деяния
В. Для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях.
С. Для подавления бунта или мятежа.
Можно разделить обязательства на 3 группы:
1) Позитивные обязательства государств, то есть государства должны что-то предпринять, право должно быть реализовано.
2) Негативные обязательства. Государства должны воздержаться от совершения действий, нарушающих конвенционные права.
3) Процессуальные обязательства. Государство обязано обеспечить эффективное расследование любого нарушения конвенции.