Факторний аналіз коефіцієнту переробки (МЛП)
Qт-оп = kпер * Q Розрахункова таблиця
- вплив обсягу перевантажувальних робіт в тонно-операціях ∆1 =
- вплив обсягу перевантажувальних робіт ∆2 =
Загальний вплив факторів ∆=
Перевірка: ∆=
Висновок: Обсяг перевантажувальних робіт фактично зменшився на 6% порівняно з планом за рахунок зменшення обсягів перевантаження кам’яного вугілля на 10% та мінерально-будівельних матеріалів на 11%. Обсяг тарно-штучних вантажів збільшився на 30%. Найбільшу питому вагу як за планом так і фактично мають мінерально-будівні вантажі (59% та 56% відповідно). На другому місці – кам’яне вугілля хоча воно фактично зменшило свою питому вагу на 2% у зв’язку з збільшенням перевезень тарно-штучних вантажів на 5%. Щодо аналізу структурних зрушень позитивний вплив на величину перевантажувальних робіт мали лише тарно-штучні вантажі (4,1%). Негативно вплинуло зменшення перевантажень мінерально-будівельних вантажів на 6,58% та кам’яного вугілля на 3,92%. Загальний вплив становить -6,4%. Коефіцієнт переробки фактично зменшився на 4 % за рахунок зменшення обсягу перевантажувальних робіт в тонно-операціях. Коефіцієнт переробки фактично зменшився на 4 % за рахунок зменшення обсягу перевантажувальних робіт в тонно-операціях. АНАЛІЗ ОСНОВНИХ ФОНДІВ
Задача 1За наведеними даними розрахувати показники стану та руху основних фондів за видами флоту та провести їх аналіз.
Вихідні дані
Кзн= 1.1.Коефіцієнт зносу на початок року
Кзнп.р =
Кзн МСп.р =
Кзн ДунСп.р =
Кзн ДніпСп.р = 1.2.Коефіцієнт зносу на кінець року Зноск.р.= Кзнп.р * ОФп.р + На * (ОФп.р + ОФнад) - Кзнп.р *ОФвиб
Зноск.р.=
Кзнк.р =
Знос МСк.р=
Кзн МСк.р =
Знос ДунСк.р=
Кзн ДунСк.р =
Знос ДніпСк.р=
Кзн ДніпСк.р =
©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|