Гарантії законності і правопорядку
Для забезпечення нормальної життєдіяльності суспільства, непорушності прав і свобод людини законність і правопорядок мають бути міцними і стабільними. Ці якості надаються їм системою гарантій - комплексом засобів і спосо- бів, спрямованих на забезпечення суворого і неухильного додержання і виконання норм права усіма учасниками суспільних відносин. Розрізняють гарантії загальні (економічні, політичні, ідеологічні) і спеціальні, тобто юридичні. Економічні гарантії -це насамперед рівність усіх форм власності, рівність економічних можливостей суб'єктів суспільних відносин. Наявність економічно незалежних осіб, інших суб'єктів права створює об'єктивні умови для їх заінтересованості в міцному правовому порядку і законності. Політичними гарантіями законності є розвинена система народовладдя і демократичні форми та інститути його здійснення, що виявляється у свободі самовизначення особи, в об'єднанні громадян в організації за інтересами. Це також зумовлює заінтересованість суб'єктів демократії в тому, щоб усі однаково додержувалися законів держави у своїй політичній та іншій діяльності. Ідеологічні гарантії - це комплекс моральних, правових уявлень про необхідність і корисність законопослушно!' поведінки, про недопустимість здійснення аморальних проступків, які одночасно є протиправними; це також елементи розвиненої правової свідомості, правової культури. Важливе значення має свобода преси, думок, що дозволяє вести публічну боротьбу з правопорушеннями в кожній сфері державного і суспільного життя. Юридичні гарантії - система правових засобів і інститутів права, завдяки яким забезпечується додержання та виконання законів. Юридичні гарантії вельми різноманітні. Це, наприклад: закріплений у законі обов'язок органів держави, посадових осіб, громадян, громадських та інших об'єднань суворо додержуватися законів і виконувати їх при здійсненні своєї діяльності; нормативні роз'яснення законів; норми, які регулюють виконання державного примусу і передбачають юридичні санкції та ін. У системі юридичних гарантій велике значення мають індивідуально-правові акти. Вони видаються на основі законів і тому спрямовані на забезпечення законності в реальних конкретних життєвих ситуаціях, на усунення перешкод у додержанні, виконанні, використанні прав і свобод різними 65суб'єктами права, на ліквідацію допущених правопорушень (наприклад, скасування незаконних нормативно-правових актів, вироків суду, адміністративних стягнень тощо). Головне місце серед правових гарантій законності та правопорядку займають конституційно-правові засоби - принципи, норми, процедури, які покликані забезпечити верховенство Конституції як основного джерела національного законодавства, верховенство закону, додержання прав, свобод і законних інтересів громадян. Конституція передбачає систему нагляду за станом законності у сферах законотворчості та пра-вореалізації. Конституція України, проголошуючи принцип верховенства права і відповідно найвищу юридичну силу Основного Закону, закріплює вимогу: "Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй" (ст. 8). Для проведення в життя принципу верховенства Конституції нею заснований спеціальний державний інститут - Конституційний Суд, єдиний орган конституційної юрисдикції в Україні. Згідно зі ст. 147 він "вирішує питання про відповідність законів та інших правових актів Конституції України і дає офіційне тлумачення Конституції України та законів України". Крім законів Конституційний Суд України може визнавати неконституційними правові акти Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим (ст. 150), чинних міжнародних договорів або тих міжнародних договорів, які вносяться до Верховної Ради України для надання згоди на їх обов'язковість (ст. 151). Центральне місце серед конституційних гарантій займають ті, що покликані забезпечити права і свободи людини і громадянина. Так, Конституція України закріпила принцип, згідно з яким недопустимим є обмеження прав і свобод, за винятком випадків, зазначених у Конституції (ст. 64); Необхідно підкреслити, що Конституція закріплює непорушність конституційних прав і свобод. Вони не можуть бути скасовані або звужені за змістом і обсягом при прийнятті нових законів чи внесенні змін у чинні закони (ст. 22). Важливою гарантією дієвості встановлених законом прав і свобод є вимога доводи- ти їх зміст до відома населення (ст. 57). Перелік конституційних гарантій прав і свобод громадянина доповнюється правом на судовий захист. Згідно зі ст. 55 Конституції "кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб". Для захисту прав і свобод людини Конституція засновує крім судових органів інститут Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Конституційною новелою є і надання громадянам права після використання усіх національних засобів правового захисту звертатися за захистом своїх прав і свобод до відповідних органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна (ст. 55). Особливе місце серед юридичних гарантій належить інституту юридичної відповідальності. Остання застосовується до винних правопорушників. Головною метою і функцією юридичної відповідальності є загальне попередження, спрямоване на адресу потенційних правопорушників, і часткове попередження (превенція - запобігання злочинам) самого правопорушника. Покарання особи, винної у здійсненні правопорушення, є важливим засобом для зміцнення законності, причому його ефективність виявляється, як відомо, не у жорстокості, а в невідворотності. Важливим є і те, що інститут юридичної відповідальності поширюється на державу, її органи, на посадових осіб у випадку прийняття ними неправомірних (незаконних) нормативно-правових та інших правових актів, внаслідок чого громадянам, іншим суб'єктам права була заподіяна шкода, порушені їх права і свободи. Правова культура
Важливою умовою функціонування законності є правова культура - стабільна відповідність способу і результату поведінки всіх і кожного правовим нормам, принципам, цінностям, знанням, які у сфері права сприйняті людьми та реалізуються в юридичній практиці. Можна виділити такі елементи правової культури громадян і посадових осіб: усвідомлення кожним суб'єктом права того, що право як форма сус- 67пільних відносин є великою цінністю; знання права, розуміння його смислу; уміння тлумачити ті чи інші положення закону, з'ясовувати його мету, визначати сферу дії: моральний обов'язок поважати право навіть у випадку несхвалення правових норм; уміння застосовувати в практичній діяльності правові знання, використовувати закон для захисту своїх законних прав та інтересів; здатність орієнтуватись у складних правових ситуаціях та ін. Правова культура особи нерозривно пов'язана з правовою культурою суспільства, яка не може виникнути без правової діяльності людини. Разом з тим правова культура суспільства робить зворотний вплив на людину, сприяючи підвищенню рівня її правової культури. Правова культура суспільства відбиває рівень (якість, стан) розвитку правосвідомості, права, законодавства, законності й юридичної практики і охоплює сукупність усіх правових цінностей, створених людьми у сфері права. Структуру правової культури суспільства складають такі компоненти. 1. Стан юридичної охорони і захисту прав і свобод людини і громадянина. Показниками цього є наявність демократичного, гуманістичного, справедливого законодавства, його відповідність міжнародним правовим стандартам прав людини, достатність правових засобів, особливо правових процедур, для захисту конституційних прав і свобод. 2. Ступінь здійснення принципу верховенства права в практиці державного і суспільного життя. Важливими показниками можуть бути: наявність правових законів, що відповідають праву, відповідність законів Конституції України, а законам - підзаконних нормативно-правових актів; ступінь безпосередньої реалізації норм Конституції при вирішенні конкретних юридичних справ. 3. Рівень правосвідомості суспільства, тобто ступінь знання права, розуміння його необхідності для регулювання правових відносин, віра у справедливість права. Рівень правосвідомості визначається масовістю правомірної поведінки громадян, масштабами і якістю юридичної освіти, рівнем роз- витку юридичної науки, правового мислення та ін. 4. Стан законодавства, ступінь його досконалості за змістом і формою. Рівень правової культури суспільства визначається тим, якою мірою втілились у законодавстві досягнення юридичної думки, наскільки оптимальними є методи, типи, способи регулювання правових відносин, як використані правові засоби і прийоми юридичної техніки. 5. Стан законності в суспільстві. Найважливішими її критеріями є ступінь правового закріплення вимог законності в системі законодавства, реальне їх здійснення. Рівень правової культури суспільства, якщо розглядати його в цій площині, значною мірою залежить від ставлення самого законодавця до принципу законності, від правового виховання громадян, особливо посадових осіб та ін. 6. Стан практичної роботи суду, прокуратури, інших юридичних органів, які застосовують право, відображає їх реальну роль у правовій системі, ступінь додержання прав і свобод людини, норм етики, моралі тощо. 7. Ступінь сприйняття правового історичного досвіду як національної правової системи, так і правових систем інших держав. Рівень правової культури суспільства свідчить про те, як використано передові зразки правового регулювання, додержано наступність у праві та ін. Особливо важливою є ступінь засвоєння історичного досвіду правового регулювання (історичні, літературні, наукові пам'ятки, правові традиції, звичаї, правові доктрини тощо). Антиподом правовій культурі є правовий нігілізм, тобто нерозуміння значення законів або негативне ставлення до права, невизнання його цінності. "Живучість" правового нігілізму пояснюється як історичними, так і сучасними причинами. В умовах самовладдя, що було характерним для Російської імперії, до права, закону ставилися як до чогось непотрібного. Процес впровадження правових принципів у державне і суспільне життя, що розпочався наприкінці XIX — початку XX ст., був перерваний тоталітарним режимом, який склався у 30-х роках. 69Не менш значущими є причини поширення правового нігілізму і в наші дні. До них належать неупорядкованість законодавства, його нестабільність і суперечливість, низький рівень правової культури, численність відомчих правових актів. Неабияке значення має криза політичної і економічної систем, недоліки у правовій освіті та вихованні. Переборенню правового нігілізму і підвищенню правової культури мають сприяти: правова інформація, правове навчання і виховання, поборення недовіри до роботи правоохоронних органів, виховання законопослушності у громадян, підготовка юридичне грамотних кадрів для державного апарату тощо. Демократія
Демократія - це така форма організації і здійснення політичної (державної) влади народу, яка ґрунтується на рівноправній участі громадян у формуванні органів держави та контролю за їх діяльністю, на правозаконності й рівності громадян перед законом, на встановленій правом взаємній відповідальності держави і особи. Сутність демократії виявляється в суверенному праві народу формувати органи державної влади, а через них і безпосередньо управляти своїми справами (політичне самоврядування). Зміст демократії як форми організації і здійснення державної влади складає система норм, принципів, процедур, форм і інститутів, які реалізують принцип народовладдя. У цьому аспекті демократію можна охарактеризувати як внутрішню форму держави. Як суспільно-політичне явище демократія є критерієм відмежування верховної державної влади народу від інших її різновидів: влади одного (деспотія, монархія), влади небагатьох - кращих і благородних (аристократія), влади багатства (олігархія) та ін. Демократія і народовладдя - дві нерозривно пов'язані сторони державності, їх треба розрізняти. Народовладдя вказує на те, кому належить влада (у даному разі народові), тобто хто є її первинним джерелом і носієм, а демократія - як ця влада організована, якими способами вона реалізує свої повноваження, тобто як вона править. Демократії притаманні ознаки, що характеризують її як форму організації і здійснення державної (політичної") влади народу. 1. Визнання народу кожної конкретної країни верховним, суверенним носієм і джерелом політичної (державної") влади - головна ознака демократії. У ст. 5 Конституції України проголошується, що "носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ". Із визнання народу єдиним джерелом державної (політичної) влади випливають певні політичні й правові наслідки. Головні з них такі: по-перше, тільки народ має право конституювати, легітимувати, контролювати органи державної влади, яким він за власним бажанням передає свої повноваження на здійснення влади; по-друге, влада народу в правовому аспекті чітко відокремлюється від усіх інших виявів влади в суспільстві і таким чином створюється правова перешкода посяганням на неї з боку інших політичних суб'єктів. 2. Державний характер демократії як ознака зумовлений природою політичної влади і процесом її реалізації. Політична влада реально потребує свого здійснення на постійній, безперервній і професійній основі. З огляду на це, а також з інших причин народ, будучи певною політичною спільнотою людей, фактично не може за сучасних умов у всіх випадках здійснювати владу, яка належить йому. Тому цю функцію виконує держава, її органи, яким народ делегує (передає на відповідний час) свої повноваження. В особі цих органів, насамперед представницьких, держава є носієм і реалізатором політичної влади народу. 3. Політичний характер - також ознака демократії, оскільки вона є організуючим принципом і чинником діяльності різних політичних сил у боротьбі за володіння державною владою та її утримання, за вплив на процес прийняття державних рішень. 4. Реальна можливість народу періодично змінювати склад представницьких органів - важлива ознака демократичного устрою державно-організованого суспільства. Суть де- 71мократії у цьому аспекті виявляється в тому, що представницькі органи обираються не довічно, а на певний строк, який встановлюється конституцією країни. Якщо у виборців немає реальної можливості обрати і переобрати представників за власним розсудом, це означає, що принцип народовладдя втратив здатність впливати на управління державними і суспільними справами. 5. Визнання політичної свободи громадян - одна з ознак демократичного устрою як державних, так і громадських інституцій. Система демократії - це по суті форма захисту свободи особистості, а отже, і всього громадянського суспільства від незаконних дій держави. Принцип свободи грунтується на тому, що не людина існує для держави, а держава для людини. Влада держави, закони, які нею видаються, система правосуддя - усе повинно бути гарантією здійснення, охорони і захисту свободи людини. 6. Політична рівноправність участі громадян у формуванні органів держави і організації контролю за їх діяльністю є одночасно і ознакою, і принципом демократії. Рівність поширюється на всі права, які відкривають шлях до влади, пов'язані з її набуттям або утриманням. Кожний громадянин має право брати участь у висуненні кандидатів, бути обраним на певну державну посаду, виступати ініціатором відкликання або позбавлення повноважень обраних представників влади, вимагати призначення і проведення розслідування та здійснення контролю за їх діяльністю та ін. 7. Спрямованість на реалізацію прав і свобод громадян -ще одна з ознак демократії. Вона виявляється в тому, що кожний громадянин має право висловлювати власну думку, обирати будь-який варіант поведінки при володінні, користуванні і розпорядженні своїм майном, вибирати місце проживання, професію та ін. 8. Поділ влади на законодавчу, виконавчу і судову -сутнісна ознака демократії. Принцип поділу влади передбачає самостійність і незалежність кожної з гілок єдиної політичної (державної) влади. Історичний досвід свідчить: там, де немає поділу влади, не може бути і демократії. Побудова держави на основі цього принципу - доказ переходу державної влади в нову демократичну якість, внаслідок чого створюється реальна можливість запобігти узурпації влади з боку однієї особи або державного органу і перетворенню її в тиранічну, тоталітарну владу. 9. Правозаконність - панування принципу законності і влади правових законів. Ця ознака внутрішньо притаманна демократії. Демократія має місце в тій державі, де існує правова влада, сутність якої виявляється в пріоритеті сили права над силою державної влади. Правозаконність має багато значень, які умовно можуть бути зведені до одного знаменника: всі владні дії, у тому числі й первинного носія державної влади - народу, обмежуються жорсткими правовими рамками. Це дозволяє: запобігти використанню державної влади більшістю населення проти меншості; спрямовувати всю діяльність органів держави і посадових осіб на забезпечення прав і свобод громадян та ін. 10. Взаємна юридична відповідальність держави і громадян (підданих) - важлива ознака, що логічно випливає з правозаконності, принципу поділу влади. "Держава відповідає перед людиною за свою діяльність" (ст. З Конституції України). Наявність такої відповідальності - головна відмінність демократичної держави від недемократичної. Якщо в умовах останньої головний тягар обов'язків покладено на громадян (підданих), то демократія передбачає перекладення цього тягаря на державні органи і посадових осіб. Це не означає, що громадяни звільняються від обов'язку додержуватися законів, підтримувати суспільну дисципліну. Законність в умовах демократії однаково потребує здійснення правомірних дій як від органів держави, посадових осіб, так і від громадян. В іншому разі вони повинні нести юридичну відповідальність, міра якої має визначатися демократичним і незалежним судом. Перелічені ознаки розкривають історичну сутність демократії: вона може бути реальною формою організації і здійснення державної влади лише на певному етапі, коли для цього є необхідні передумови. Так, економічні передумови демократії виявляються в наявності економічної свободи осо- би, у рівності всіх форм власності та в їх однаковій охороні й захисті з боку держави. Політичні передумови - визнання народу суб'єктом політичної (державної') влади, реальна можливість громадян брати участь у формуванні органів влади і здійснювати контроль за їх діяльністю. Суб'єкти політичної системи зобов'язані додержуватися принципу законності у боротьбі за державну владу. Ідеологічні передумови характеризуються плюралізмом думок, свободою для засобів масової інформації. "Жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов'язкова" (ст. 15 Конституції України). Державно-правові передумови - це, насамперед, конституційне закріплення прав і свобод людини і громадянина, принципу поділу влади, рівності усіх громадян перед законом та ін. Сутність та соціальне призначення демократії виявляються в її функціях - основних напрямках її впливу на суспільні відносини з метою вирішення завдань найбільш ефективної організації і функціонування органів державної влади. Залежно від характеру впливу функції можна поділити на дві групи. Перша поєднує функції, які розкривають значення демократії з точки зору взаємодії держави і суспільства, політичної системи і держави: 1) функція самоорганізації населення країни в єдину органічну цілісність, що виявляється в організаційних зв'язках між різними суб'єктами демократії. Це дає можливість здійснювати самоорганізацію населення як джерела і носія державної влади; 2) функція забезпечення плюралізму діяльності суб'єктів політичної системи, багатопартійності, яка сприяє виникненню та розвитку нормальних, конституційне врегульованих зв'язків між державою, політичними партіями, іншими самоврядними організаціями і дає можливість обмежувати боротьбу різних політичних сил цивілізованими рамками співробітництва. Правовий засіб забезпечення цієї функції — чітка врегульованість правових статусів суб'єктів демократії; 3) функція забезпечення діяльності держави в напрямку найбільш оптимального служіння суспільству. Вона об'єктивно виникає із взаємодії громадянського суспільства й дер- жави і сприяє ефективності демократичної форми правління; 4) функція виховання у громадян високої правової і політичної культури, що є важливою умовою ефективності демократичних інститутів, передачі від покоління до покоління цінностей демократії. Важливий напрямок її - формування уявлень про непорушність влади закону, який стоїть над усім і кожним, у той час як ніхто не має права стояти над законом. Друга група функцій характеризує розвиток державності, розкриває особливості демократії як внутрішньої форми держави. Це так звані власні функції демократії, до яких належать такі: 1) установча (засновницька) функція, що виявляється в певних демократичних процедурах організації органів держави (конкурс, вибори); 2) функція оптиматизації державних рішень, яка виявляється у впливі норм і принципів демократії на процес розроблення і прийняття політичних рішень (вивчення громадської думки, проведення різних експертиз тощо); 3) функція контролю, яка спрямована на забезпечення діяльності органів держави у межах їх компетенції. Виборці повинні мати можливість контролювати діяльність своїх депутатів, представницькі органи - діяльність органів виконавчої влади, органи конституційного нагляду - діяльність парламенту, уряду; 4) охоронна функція, яка виявляється в обов'язку державних органів сприяти безпеці кожної людини, охороні і захисту прав і свобод громадян, форм власності, честі і гідності особи. Функції демократії реалізуються через її форми й інститути. Форми демократії - це її зовнішні вияви. Історично склалися три основні форми демократії. Перша - участь населення в управлінні державними справами. Вона має два різновиди - представницьку і безпосередню. Представницька -це така форма, при якій державна влада здійснюється через виборні органи. Безпосередня - це форма, при якій народ у цілому або населення окремих частин держави, адміністрати- вно-територіальних одиниць безпосередньо здійснюють свої владні повноваження. Способами реалізації цієї форми є вибори, законодавча ініціатива, референдуми та ін. У найбільш концентрованому вигляді ці форми і способи зафіксовані в розд. III Конституції України "Вибори. Референдум". Друга форма - організація діяльності системи державних органів на основі демократичних принципів. Такі з них, як гласність, підзвітність, точний розподіл компетенції, виконують важливу роль у забезпеченні діяльності державного апарату відповідно до інтересів суспільства, особи. Вони запобігають концентрації влади в руках одних органів, осіб та перетворенню демократичної влади в авторитарну, тоталітарну. Третя форма демократії виявляється у проголошенні, юридичному закріпленні, фактичному забезпеченні прав і свобод громадян, їх широкий перелік закріплено в розд. II Конституції України "Права, свободи та обов'язки людини і громадянина". Проголошуючи, що "усі люди вільні і рівні у своїй гідності і правах", що "права і свободи людини є невід-чужуваними та непорушними" (ст. 21), і водночас встановлюючи невичерпність даного переліку прав і свобод (ст. 22), Конституція тим самим поклала обов'язок на державу забезпечувати охорону та захист і тих прав і свобод, які будуть розвиватися з часом. Форми демократії втілюються в її інститутах - відносно самостійних структурних або функціональних елементах державної організації, оформлених у правовому плані або організаційно. До інститутів належать сесії парламентів, депутатські групи, фракції, депутатські запити, накази виборців, громадська думка та ін. За юридичною значущістю рішень, що приймаються, інститути поділяються на імперативні (референдум, накази виборців та ін.) і консультативні (всенародні обговорення законопроектів, анкетування тощо). Особливим інститутом демократії є референдум - один із способів демократичного управління державними справами, який виявляється у прийнятті остаточних рішень з винесених на голосування питань. Правова природа референдуму виявляється в тому, що його рішення загальнообов'язкові для державних органів і є правовою базою їх правотворчої (правоустановчої) і правореалізаційної діяльності. Форми й інститути демократії реалізуються через діяльність суб'єктів - учасників суспільних відносин. Ними є громадяни, держава в цілому та її окремі органи, політичні партії, національно-державні утворення, народ у цілому або населення адміністративно-територіальних одиниць. В основу цієї діяльності покладено принципи демократії - категоричні вимоги до всіх учасників політичної діяльності, що випливають із сутності народовладдя, покликані забезпечити її спрямованість у русло нормального цивілізованого співжиття, а також розвиток загальнолюдських цінностей. Принцип політичної свободи. Він має різні форми вияву: свобода слова, зборів, маніфестацій, пересувань, вибору місця проживання та ін. Свобода - це нормальний стан людини, головна умова її життєдіяльності, розвитку та вдосконалення. Джерелом демократії є ідеї народовладдя і невідчу-жуваних прав і свобод людини. Система демократії - це по суті форма захисту свободи людини, а отже, і всього громадянського суспільства від незаконних дій держави. Свобода як можливість вибору поведінки являє собою абсолютне благо. Принцип свободи виходить з того, що не людина існує для держави, а держава для людини. Звідси і відповідні вимоги: кожний орган держави, кожна посадова особа повинні мати стільки повноважень, скільки необхідно для створення умов реалізації людини, її захисту і охорони; влада держави, закони, які нею видаються, система правосуддя - усе має бути гарантією здійснення, охорони і захисту свободи людей; ні законодавча влада, ні інші органи держави не можуть самовільно обмежувати індивіда в його невід'ємних правах і свободах; обмеження, які встановлюються в законах, мають бути обґрунтованими, доцільними, сприяти забезпеченню прав і свобод людей, суспільному благу. Принцип рівноправності громадян та їх об'єднань. Цей принцип виявляється в рівності усіх перед законом, в однакових юридичних правах і обов'язках, гарантіях їх здійснення, у рівній відповідальності за вчинене перед судом. Да- 77ний принцип відображено у ст.ст. 24, 36 Конституції України. Принцип поділу влади. Він логічно випливає з принципів свободи і рівності й певною мірою сприяє їх реалізації. "Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову" (ст. 6 Конституції України). Цей принцип передбачає виконання вимоги такої взаємозалежності і такого взаємообмеження різних гілок влади, які забезпечували б їх рівновагу, нормальне функціонування, не давали б можливості перетворювати владу в засіб придушення свободи і рівноправності. Принцип виборності виходить з того, що в демократичному суспільстві влада має бути в руках народу і здійснюватися з його згоди. Цей принцип забезпечує періодичність зміни органів держави. Дійсно демократичні вибори повинні бути загальними, рівними, періодичними, конкурентними, проводитися на основі багатопартійності. Принцип прийняття рішень за більшістю голосів при додержанні прав меншості. Саме прийняття рішень за більшістю голосів об'єктивно випливає із сутності демократії. Його логічним наслідком є обов'язковість прийнятих рішень для всіх. Тому сам по собі цей принцип приховує потенційну можливість використання його в інтересах більшості з метою дискримінації, обмеження у правах особи, меншості (наприклад, прийняття закону, в якому б закріплювалися переваги одних громадян перед іншими). Тому здійснення цього принципу повинно проводитися на основі і з урахуванням прав і свобод особи. Тільки таким чином можна забезпечити захист прав меншин - політичних, національних, релігійних, етнічних тощо. Урахування прав меншості є вихідною вимогою при застосуванні принципу прийняття рішення за більшістю голосів. Права особи, права меншості в демократичному суспільстві не можуть бути відібрані або ліквідовані більшістю. Недодержання даного принципу свідчить про формальність демократичних принципів і форм. ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|