 |
|
ЭТИКА ФОТОЖУРНАЛИСТИКИ
Фоторепортаж составляет особый жанр фотографии, по сути он открыл
новую отрасль журналистики — фотожурналистику. Об этом, например, пишет
видный американский теоретик фотографии Коулман в журнале «Фото & ви
део» № 3, 2002 г. Между зрителем и фотографом в фотожурналистике, особен
но в репортажных снимках, в их восприятии очень важно доверие. Давать пра
вильную и точную информацию — это первый принцип журналистики.
Многим фотографам, особенно фотожурналистам, почти всегда удается
решение этой этической задачи. Например, фотография «Гриф и голодный
ребенок из Сомали» (автор — американский репортер Кабин Картер) под
тверждает основный принцип журналистики и значение доверия между зри
телем и фотографом. Картер не помогает ребенку, он просто фотографиру
ет, оставляет с грифом, поэтому зритель вправе осуждать этот поступок.
Люди говорят, что жизнь человека дороже снимков фотографа — в
первую очередь, должны преследоваться цели не информирования челове
ка, а цели моральной помощи человеку, воспитания людей на принципах
добра. Картер отличный фотограф, но человеческая жизнь для него ничего
не значит. Журналист был удостоен премии Пулитцера, но зрители стали
критиковать его работу изза отсутствия этики и человечности. К. Картер
возражал в том смысле, что в Сомали есть много спасательных отрядов,
которые смогут оказать мальчику помощь.
На самом деле, это верно, но возникает другая этическая проблема. А
именно — фотографировать? Или бросить фотоаппарат и помочь? Ответ
на этот вопрос очень сложный.
Фотограф сам должен принимать решение на месте действия. О таком
решении пишет, например, А.Вартанов в статье «Неугодный свидетель» («Эн
циклопедия журналистики», в 2х томах, М., 2000). Он описывает ситуацию,
когда советские журналисты К.Симонов и Д.Бальтерманц в годы Великой Оте
чественной войны не смогли принять решение о фотосъемке трагических эпи
зодов отступления советских войск и населения из покидаемых городов.
Однако этот этический фактор может, как видим, не учитываться в на
стоящее время зарубежными теоретиками публицистики при присуждении
престижной журналистской премии.
Мне кажется, фотограф прежде всего человек. Поэтому важнее спасти
сначала жизнь человека, а затем, если жизнь человека вне опасности, сфо
тографировать. Это второе его действие.
Ныне многие фотографы выбирают свою профессию для того, чтобы
сообщать о смерти и разрушении. Эти сообщения — важная часть их рабо
ты. Как к этому относиться?
На наш взгляд, нельзя оставаться просто наблюдателем. Если есть воз
можность помочь, фотографы должны помогать. Многим фотографам очень
сложно ответить на этот вопрос. Сначала фотографировать? Или бросить
фотоаппарат и спасать человека? Спасать утопающего или фотографиро
вать, фиксируя его гибель?
Фотограф ни в коем случае не должен отворачиваться в сторону от
ответа на этот вопрос (вопрос этики журналиста). Несмотря на это, он оста
ется, как видим, дилеммой для фотографов.
Фотография «Гриф и голодный ребенок из Сомали» была сделана в 1994
году. Потом была Пулитцеровская премия и критика. А несколько лет спустя
произошло самоубийство фотографа. Что это? Пожалуй, это была расплата за
чужую боль, ответственность за совершенное преступление. Может быть, это
судьба некоторых фотографов — искать, как гриф, чужие неудачи.
Но я надеюсь, что подобная трагическая судьба фотографа, о котором
мы написали, — это единственная жертва собственного подхода к профес
сии фотожурналиста. В беспорядочном мире массмедиа все должны про
являть фотожурналистскую этику.
Н.Н. Колодиев (СПбГУ)
ТРАНСФОРМАЦИЯ ОБРАЗА ОФИЦЕРА
В РОССИЙСКОЙ ПРЕССЕ ПЕРИОДА
ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ ЧЕЧЕНСКИХ КАМПАНИЙ
Как и всякий другой образ, образ офицера является категорией весьма
динамичной. Он меняется под влиянием множества факторов и формирует
ся различными способами, причем, существенную роль в этом, несомнен
но, играет пресса. Не случайно сами военнослужащие неоднократно выка
зывали свою обеспокоенность тем, как пресса освещает армейские будни,
и какой интегрированный образ офицера в итоге получает читательская
аудитория.
В этой связи, значительный интерес представляет изучение российской
прессы с целью осмысления того, что же в действительности и в каком
контексте она пишет об офицере российской Армии, каков его образ на
страницах печати и как он эволюционировал в течение прошедшего десяти
летия.
Учитывая, что офицер Вооруженных Сил — профессия боевая и, что
наиболее полно его профессиональные способности, личностные каче
ства и таланты раскрываются в условиях войны, первостепенное значение
имеют те публикации журналистов, в которых образ офицера дается в
контексте реальных боевых действий, происходивших в Чечне. В выборку
исследования были включены такие общенациональные качественные из
дания, как «Комсомольская правда», «Независимая газета» и «Труд» за
1995—1996 и 1999—2000 гг.
Оказалось, что в прессе, как в период первой, так и второй Чеченской
кампаний, фактически, существовало два образа офицера: положительный
и отрицательный, по сути противостоящие друг другу и характеризующие
два разных мира.
Так, в публикациях 1995—1996 годов «положительный» офицер пред
ставал перед аудиторией, прежде всего, как смелый, ответственный и
честный человек, профессионал своего дела. Как правило, «офицерге
рой» — активный участник боевых действий, командир какогото спецпод
разделения, но чаще, он либо разведчик, либо десантник. Это всегда конк
ретный человек. Например, десантникиподполковники Сергей Стволов, а
для подчиненных просто «батянякомбат», честный, ответственный чело
век, и Аркадий Егоров, смелый и решительный, которые стали героями во
енных очерков журналиста «Комсомольской правды» А. Хохлова.
Отрицательный «герой» в прессе представлен двойственно (зачастую
это просто разные люди). С одной стороны, его характеризуют имманентно
присущие ему черты, а с другой — обусловленные внешними факторами и,
прежде всего, социальной и правовой незащищенностью, невниманием со
стороны государства. Поэтому он: непорядочный, безответственный и
жестокий, но, одновременно, и необеспеченный, и несчастный. В образе
«офицераантигероя» в основном предстают офицеры, проходящие служ
бу гдето в тылу. Чаще всего он обезличен.
В публикациях 1999—2000 годов набор качеств, положительно харак
теризующих офицера российской Армии, расширяется и дополняется но
выми чертами. Офицер попрежнему предстает, как смелый и ответствен;
ный. Но теперь уже — патриотичный и заботливый командир, и лишь
потом — профессионал, честный человек и требовательный руково
дитель.
Сопоставление образов «офицерагероя» периода первой и второй
Чеченских кампаний позволяет отметить еще одну особенность: в описании
судеб военнослужащих, в 1995—1996 годах, было больше, с одной сторо
ны, трагического, а, с другой, душевного, человеческого. Они были более
эмоционально окрашены. Для публикаций 1999—2000 годов характерны,
одновременно, как сухая беспристрастность, так и некоторая высокопар
ность. Необходимо отметить еще и то, что позитивный образ теперь одно
значно доминирует в прессе. Кроме того, он представлен журналистами
как более целостный и разносторонний, по сравнению с негативным.
Таким образом, суммируя вышесказанное, можно утверждать, что в
прессе, в период между двумя чеченскими кампаниями, образ офицера
трансформировался. Причем, его интегративная характеристика стала при
обретать гуманистические черты, все более отражающие те новые ценнос
ти и идеалы, которые утвердились в российском обществе.
Анализируя особенности складывающегося образа офицера необхо
димо отметить еще и то, что в период 1995—1996 годов он имел оттенок
безнадежности и даже какойто обреченности, так как положительный «ге
рой» в армии был в явном меньшинстве и не определял ее содержание и
характер. Такой эмоциональный настрой не мог не передаться российско
му обществу и проявился в общем недоверии к Вооруженным Силам и цен
ностям воинской службы.
Образ офицера 1999—2000 годов совсем иной. Он олицетворяет, преж
де всего, надежность и является для современного российского общества
символом патриотизма и надежды на возрождение России.
Подобная трансформация образа офицера была бы невозможна без
качественных изменений во взаимоотношениях армии и прессы, наметив
шихся в конце 90х годов, обусловленных, в свою очередь, изменениями в
национальном самосознании россиян. От самоуничижения к самоуважению
на личностном уровне, и от чувства убогости своей страны до гордости за
Отчизну на национальном уровне.
Л.А. Коханова (МГУ)
НОВЫЕ МЕДИА4ТЕХНОЛОГИИ
(НА ПРИМЕРЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ)
Сегодня в отечественной журналистике обозначился новый этап разви
тия, который связан с активным внедрением новых информационных техно
логий в практику СМИ. Процесс этот обозначен двумя составляющими. Пер
вая — это использование компьютеров в работе редакций. Вторая — изме
нение технологии журналистского труда, когда работа в сети становится
важной составляющей на разных этапах подготовки текста.
Есть еще и третий момент, который можно обозначить, как освоение
виртуального пространства традиционной журналистикой. На сегодня он
представлен организационно достаточно широко и многопланово. Так, по
явились электронные версии печатных СМИ, теле и радиоверсии в сети.
В то же время стремительно развивается непосредственно сетевая жур
налистика, которая еще не имеет даже имени собственного, не то, что опре
деления четких научных критериев изданий онлайн.
Пользуются спросом у Интернетаудитории информационные сообще
ния агентств. Прежде всего это традиционные агентства, например, ИТАР
ТАСС, Интерфакс, РИА «Новости» и др. имеют в Интернете свои серверы.
Но в последнее время появились и чисто сетевые агентства, как зарубеж
ные, так и отечественные. В частности, одно из крупнейших — Национальная
служба новостей (НСН), которое существует с 1994 г. и имеет развитую
собственную корреспондентскую сеть.
В появившихся в последнее время научных работах все эти тенденции
получают научное обоснование. При этом, как справедливо отмечают ис
следователи, именно новостное поле в первую очередь осваивается сете
выми изданиями. Используя свои преимущества, такие как достаточную до
ступность и оперативность, информационная журналистика получила им
пульс для выхода на принципиально новый уровень качества.
Однако и аналитическая журналистика не остается в стороне, все актив
нее занимая сетевое пространство. Так, та же Национальная служба ново
стей регулярно выпускает аналитические сборники статей, написанные на
высоком профессиональном уровне.
Не только в области формы, но и содержания идет активный процесс
постижения виртуального пространства. Политическая ниша была освоена
в период выборных баталий. Экономические обзоры стали обязательным
атрибутом в профессиональной деятельности любой уважающей себя фир
мы. Спортивная тематика прочно обосновалась особенно в период после
дних Олимпийских игр.
Но, пожалуй, одной из первых права прописки в Интернете получила эколо
гическая тематика. На сегодняшний день в нем — в этой глобальной информа
ционной сети — экологическая тематика представлена довольно широко, на
ряду с другими информационными ресурсами.
Доступ к экологической информации абсолютно необходим для успеш
ного участия общественности в решении проблем устойчивого развития,
которые приобретают чрезвычайную актуальность в связи с проведением
Международной встречи «РИО плюс десять».
Собственно, для этого и существует экологическая или, как ее еще на
зывают, «зеленая пресса», уже завоевавшая определенный авторитет в сети.
Экологическая журналистика прошла сложный путь становления и разви
тия в нашей стране и сегодня устойчиво занимает свою нишу среди специа
лизированных СМИ.
«Зеленая пресса» — это газеты, журналы, бюллетени, дайджесты и дру
гие периодические издания (как печатные, так и электронные), специализи
рующиеся на освещении различных аспектов и проблем экологии и охраны
окружающей среды. Цель их — не только информирование о существую
щих проблемах устойчивого развития, но также и содействие повышению
экологической культуры своей аудитории, реализация идей непрерывного
образования.
Присутствие экологической журналистики в Интернете можно объяс
нить двумя противоречащими друг другу фактами:
— отсутствием средств;
— желанием найти средства.
Отсутствием средств можно объяснить наличие в Интернете большого
количества дайджестов, бюллетеней, электронных газет, так или иначе ка
сающихся экологической темы. Журналисты, специализирующиеся в обла
сти экологии, которые подчас поднимают очень острые вопросы, может
быть, и рады бы выпускать красочные газеты для массового читателя, но не
имеют на то необходимой материальной базы. Хотя вроде эксперименталь
но доказано, что печатное слово обладает большей силой по сравнению с
тем же текстом на экране монитора.
Для того, чтобы создать электронную газету, специализирующуюся на
определенной тематике, нужно не так уж много. Вопервых, желание рабо
тать над подобным проектом и знания в данной области. Вовторых, хотя
бы один компьютер, подключенный к Интернету.
При этом нет необходимости в организации сбыта и доставки печатной
продукции, создании сети распространителей, не требуются никакие типог
рафские услуги.
Зарабатывать деньги на экологической теме тоже можно. Наконецто и
в нашей стране начинают понимать, что вкладывание денег в экологию вы
годно. Научнопроизводственные фирмы предлагают свои услуги мусоро
сжигательным заводам, тепловым электростанциям и другим «грязным»
производствам. И те готовы платить, так как внедрение новых технологий
позволяет сохранить энергию и сделать производство экологически чис
тым.
Экологические проекты охотно финансируются, особенно в последнее
время. Именно в эти годы большинство экологических неправительствен
ных организаций России существуют на деньги западных фондов, выдавае
мых им в виде грантов.
Обратиться за финансовой помощью российским экологическим органи
зациям больше, по сути, и некуда. Отечественная система реально действую
щих фондов развита слабо. Вписаться в федеральный или региональный бюд
жет пока, к сожалению, невозможно. Равно как и организовать сбор средств
непосредственно с населения, как это делается на Западе.
Гранты западных фондов всегда даются под конкретные проекты той
или иной экологической группы (научное исследование, создание баз дан
ных, издание газеты или бюллетеня) при наличии четко сформулированных
целей и задач проекта, прогноза ожидаемых результатов.
Поэтому особенно ценными являются, к примеру, постоянно обновляю
щиеся базы данных по источникам финансирования для экоНПО, располо
женные на экологическом сервере Эколайн (http://cci.glasnet.ru).
Одна из серьезнейших проблем «зеленого» движения в России — эко
логическим организациям не хватает известности, авторитета в обществе.
Известность им может принести не только сам факт успешного проведения
большого количества акций, но и частое упоминание об этом в прессе. Ин
тернет дает экологам шанс выходить на контакт с аудиторией так часто, как
им то необходимо.
У электронных экологических изданий есть, безусловно, много плюсов
по сравнению с печатными. Экологическая журналистика требует ответ
ственного к себе отношения. Экология — это та тема, которую надо осве
щать непрерывно и последовательно, а не от кризиса к кризису.
Итак, к положительным аспектам развития экологической журналисти
ки в сетях Интернет можно отнести следующее:
• Возможность наблюдать за экологическими темами в развитии.
Примером может служить специально созданная под одну проблему
страничка на сервере Эколайн. Речь идет о планах строительства дороги
ЛагонакиДагомыс через территорию Кавказского государственного био
сферного заповедника. Представлены документы, фотографии, карты и
схемы, есть список нарушенных этим проектом законов, список публикаций
центральной и местной прессы по этой проблеме, последние новости.
• У электронной газеты нет ограничений в объеме. Поэтому проблемаможет быть представлена наиболее полно — приведено множество необхо
димых для ее понимания фактов.
Выходные данные электронных экологических газет свидетельствует о том,
что выпускаются они, в основном, представителями экологических организаций
и неправительственных фондов, то есть журналистамиэкологами. Они не стре
мятся к сенсациям, как журналисты неспециализированных изданий, и, следова
тельно, не зацикливаются на негативной информации. Наоборот, они стремятся
осветить любой положительный опыт или сдвиг, ведь это их маленькая победа.
Журналисты, сотрудничающие с экологическими организациями или
являющиеся ее членами, знают, где искать необходимые источники ин
формации. Даже если источник преследует свои цели или дает неверные
сведения, это вряд ли введет опытного журналистаэколога в заблужде
ние.
• Большим плюсом является выход региональных изданий за счет элек
тронных средств связи на массовую аудиторию. Экологическим органи
зациям легче работать на региональном уровне. Они в курсе экологичес
ких проблем региона, у них налажены связи с администрацией, есть, нако
нец, возможность наблюдать за проблемами собственными глазами. Со
ответственно и журналистыэкологи региональной прессы имеют более
свободный доступ к местной информации. Отсюда такое обилие регио
нальных экологических СМИ: «Табиат» (Таджикистан), «Эковести из Лу
ганска», «Мост» (Северозападный регион) и другие.
Массовая аудитория тоже выигрывает от такого обилия региональных
изданий в сети. Они способствуют формированию целостной экологичес
кой картины.
Подписка на электронные СМИ практически всегда бесплатна. Чтобы
подписаться, достаточно послать письмо определенного содержания на
адрес для подписки. Если вы подпишитесь, вы будете получать информаци
онные сообщения разного объема — от нескольких абзацев до десятков
страниц, с разной периодичностью — от менее чем недели до месяца.
Не всегда весь бюллетень может представлять для вас интерес. Эта
проблема тоже может быть решена с помощью средств электронной по
чты. Существует механизм, позволяющий рассылать лишь краткую аннота
цию выпуска всем подписчикам и дающий им возможность заказать и авто
матически получить заинтересовавшие их сообщения в полном виде. На
таком принципе работает служба «Что нового?» ЦКИ СоЭС.
• Нельзя не отметить такой удобный сервис, как наличие архивов. Почтивсе издания, болееменее регулярно выходящие, предоставляют такую ус
лугу. Вы все можете просмотреть интересующий вас номер за любой год,
начиная с момента выхода издания.
Электронную газету можно увидеть и на бумаге — не составит большо
го труда распечатать текст с экрана монитора.
Таким образом, мы видим, что экологическая пресса и Интеренет —
понятия более чем совместимые. Экологическая журналистика, безуслов
но, только выиграла от своего появления в компьютерных сетях. Можно
говорить о том, что Интернет вдохнул в нее новую жизнь.
Но, чтобы процесс этот был необратимым, уже сегодня необходимо
думать о соответствующей подготовке подрастающего поколения. Причем,
речь идет не только о компьютерной грамотности.
Проблема медиаобразования молодежи в сочетании с непрерывным
экологическим образованием крайне актуальна сегодня. Важна она как для
студентов технических вузов, так и гуманитарных. И одинаково она важна
для школьников, которые только на подступах к профессии и еще не опре
делились, по какому из путей пойдут.
В данном случае речь идет об абитуриентах высшей школы, которая все
больше и больше начинает проявлять озабоченность, кого завтра она при
мет в свои ряды.
Факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова тому не исключе
ние. Поэтому в последние два года он ведет пилотный проект на базе обще
образовательной школы №179 по созданию Интернетколледжа.
В данной связи интересы гуманитарного факультета и технического вуза
МАТИ сходятся в одной точке — грамотной организации медиаобразова
ния молодежи. Тем более, что они давно сотрудничают. Результаты этого
сотрудничества обнадеживают.
Одна из возникших проблем этого сотрудничества — это гуманитарная
составляющая. Речь идет о наполнении сетей, о гипертекстах. Чего греха
таить, порой он удивляет неграмотностью, отсутствием элементарных на
выков построения текста. А уж об овладении экологической грамотностью
и говорить не приходится.
Поэтому в рамках реализации Интернетколледжа абитуриенты осваива
ют азы создания текста, учатся работать на базе новых технологий, в частно
сти с Интернетом и в Интернете.
Тема предлагаемых текстов — окружающая среда, Земля, проблемы жизни
и выживаемости. Одной из последних была тема «Космос: далекий и близкий».
Это было обусловлено новостным поводом — Днем космонавтики 12 апреля,
что харатктерно для овладения журналистской профессией. Но это еще и ре
зультат своеобразного социологического опроса: космос и молодежь.
Почему эта тема уходит со страниц массовой печати? Что молодежь знает
о космосе и тех, кто его осваивал? Собирается ли она связывать свою судьбу
с еще недавно столь перспективной профессией? Как в свете проблем устойчи
вого развития молодежь видит проблемы освоения и загрязнения космоса.
Например, затопление Международной станции «Мир» и проблемы загрязне
ния атмосферы.
На эти вопросы отвечают предлагаемые тексты, выполненные школьника
ми 9—11 классов журналистики и связей с общественностью школы №179,
которые завтра станут абитуриентами.
И еще — именно использование Интернета позволяет столь объемно
представить проблемы и сделать столь многомерными высказывания мо
лодежи. Вряд ли какоелибо традиционное издание позволило себе такую
роскошь — предоставить такую площадь под данную публикацию.
Но только познакомившись со всеми мнениями, представленными в сети,
можно было составить представление о серьезности и актуальности про
блемы, понять, каково поколение, которое идет вслед за нами.
Результаты превзошли ожидания. Безусловно, это лишь один из приме
ров работы с начинающими журналистами в рамках Интернетколледжа. Но
пример, говорящий о многом.
Прежде всего, что возможно сочетание интересов молодежи в области
информационных технологий и экологии. Без формирование интереса к
данной проблеме в самое ближайшее время СМИ для устойчивого развития
не смогут преодолеть очередную планку своего роста.
И, пожалуй, последнее. Без Интернета экологическая журналистика се
годня просто не может существовать как данность. Используя же сети, она
объединяет всех, кому небезразлично будущее Земли, предупреждает об
опасности и, главное, учит преодолевать ее. Являясь своеобразным гаран
том жизни будущих поколений.
Л.Г. Люличева (ВГУ)