Главная | Обратная связь

Страхи холодной войны

Новая волна иррационального страха охватила Запад с началом холоднойвойны. Бесполезно было взывать к рассудку и объяснять, что СССР не желает ине может угрожать США войной. Кумир общественного мнения А.Эйнштейн писал вянваре 1948 года: "Мы не должны забывать, что нет абсолютно никакойвероятности того, что какая либо страна в обозримом будущем нападет наСоединенные Штаты, и меньше всего Советский Союз, разрушенный, обнищавший иполитически изолированный". Бесполезно. В январе 1951 года Эйнштейн повторил: "Нынешняя политика СоединенныхШтатов создает гораздо более серьезные препятствия для всеобщего мира, чемполитика России. Сегодня идет война в Корее, а не на Аляске. Россияподвержена гораздо большей опасности, чем Соединенные Штаты, и все этознают. Мне трудно понять, как еще имеются люди, которые верят в басню, будтонам угрожает опасность. Я это могу объяснить лишь отсутствием политическогоопыта. Вся политика правительства направлена на превентивную войну, и в тоже время стараются представить Советский Союз как агрессивную державу". Один из разработчиков доктрины Трумэна и всей концепции холодной войны,лучший эксперт США по СССР, действительно знаток России, директор Группыпланирования госдепартамента США, Дж.Кеннан сказал в 1965 году о первомэтапе холодной войны: "Для всех, кто имел хоть какое-то, даже рудиментарное,представление о России того времени, было совершенно ясно, что советскиеруководители не имели ни малейшего намерения распространять свои идеалы спомощью военных действий своих вооруженных сил через внешние границы...[Это] не соответствовало ни марксистской доктрине, ни жизненной потребностирусских в восстановлении разрушений, оставленных длительной и изнурительнойвойной, ни, насколько было известно, темпераменту самого русскогодиктатора". Таким образом, дошедший до психоза страх перед СССР был вызванвполне сознательно. Когда готовились планы холодной войны, американский Институт поизучению общественного мнения начал периодические опросы населения США,обращаясь с вопросом: "Ожидаете ли вы войну в течение ближайших 25 лет?". Вконце 1945 г. утвердительный ответ дали 32% опрошенных, в 1946 г. уже 41%, аеще через год - 63%. Речь шла о массовом, охватившем большинство населениястрахе. При том, что, как показывают опубликованные в последние годыдокументы, командование вооруженных сил США конфиденциально признавало, чтоникакой военной угрозы от СССР не исходило. Сфабрикованный в США массовый страх стал продуктом крупнейшей (доперестройки) программы по манипуляции сознанием. Именно опираясь на страх,американцев убедили, что СССР угрожает им войной. Это было началом большойтрагедии. Известно, что в состоянии иллюзорного страха человек (или целоеобщество) не способен подойти к угрожающему объекту как субъекту ссобственными законными идеалами и интересами, понять его, представить, чтоон переживает. Единственным желанием становится уничтожение объекта страха. 6 марта 1946 г. в Фултоне Черчилль в присутствии Трумэна объявилхолодную войну СССР (Ельцин назвал эту речь самой глубокой и умной из всех,какие он слышал). И сразу началась серия выступлений, которые и сегодня-точитаешь с содроганием. На самом деле еще до речи в Фултоне, 14 декабря 1945г., Объединенный комитет военного планирования США принял директиву, вкоторой определил 20 городов СССР, по которым предполагалось произвестиатомную бомбардировку с использованием всех 196 атомных бомб, которымирасполагали США. По мере накопления арсеналов число городов, предназначенныхдля бомбардировки, возрастало. Но нас интересует не это, а характер того страха, который овладелсредним американцем, когда стало известно, что СССР также стал обладателематомной бомбы. Это явление известно как "ядерный страх". Он сразу жеприобрел черты страха иррационального, так что Федерация ученых-атомщиковСША организовала крупное исследование психологов с целью найти средстваввести этот страх в разумные рамки. Директор Центра истории физики С.Р.Верт, который в течение пятнадцатилет изучал это явление, описывает его в большой книге "Ядерный страх:история образов". С самого начала психологи поставили своей целью"мобилизовать здоровый страх, побуждающий к действию и реализацииэффективных мер против реальной опасности войны" - превратить иллюзорныйстрах в реальный. В целом эта цель не была достигнута, и ядерный страх в СШАобрел те же черты, что и страх Х века, страх перед чумой в XIY веке, "страхЛютера" - черты экзистенциального страха западного человека. С.Верт описывает, как в стране возникла целая система нагнетаниястраха, которая вошла в резонанс, так что любые действия и сообщения(например, создание системы гражданской обороны) вместо снижения уровнястраха способствовали его росту. В результате в начале 50-х годов экспертысчитали, что главную опасность для США составляют уже не сами атомные иводородные бомбы СССР как средства разрушения, а та паника, которая возниклабы в случае войны. С.Верт отмечает также, что подобного страха в СССР невозникло. Он объясняет это тем, что советские средства массовой информациине занимались нагнетанием страха, а интенсивно распространяли знание обиспользовании атомной энергии в мирных целях. Думаю, однако, что дело не вэтом. Длительное и широкое исследование "ядерного страха" дало важное знание.Ученые столкнулись с явлением, затронувшим глубинные слои психики, так чтоотсутствовали привычные корреляции с социальным положением, уровнемобразования или осведомленностью о реальной опасности. Особенно уязвимойоказалась психика молодежи. Здесь наиболее часто наблюдался крайний механизмсамозащиты сознания, который срабатывает в безвыходных положениях -"оцепенение". Это - подавление, отрицание всяких образов опасности, циничнаяпокорность. С.Верт пишет, что больше всего психологов обеспокоил тот факт, что кконцу 60-х годов это "оцепенение" охватило и тех, кто по долгу службы былобязан сохранять реалистичное отношение к проблеме - военных и политическихдеятелей, а затем и самих исследователей "ядерного страха". Этот факт усилилтревогу, т.к. в массовом сознании возникло сомнение в том, что власти держатядерную проблему под контролем. Страх с ядерного оружия распространился наатомные реакторы, а затем и на все проявления ядерной энергии. В 70-х годахположение ухудшилось, так как психологи установили, что и персонал атомныхстанций подпал под воздействие "ядерного страха". Иррациональность этого страха была видна уже из того, что тяжелейшиетехнологические катастрофы воспринимались несравненно более спокойно, чемнебольшие инциденты на АЭС (например, катастрофа на принадлежащемамериканской фирме химическом заводе в индийском городе Бхопала, при которойпогибло более 2 тысяч человек и более 10 тысяч остались инвалидами). Болееили менее серьезная авария на АЭС "Тримайл-Айленд" в Пенсильвании вызвалатакую вспышку страха, что пресса всерьез сравнивала ее с Хиросимой, ядернойвойной и концом света. На основании отчетов многих исследовательских группС.Верт пишет, что масштабы той паники не могли быть объяснены лишьвоздействием падких на сенсации СМИ: "Это был ядерный страх в действии,всеохватывающий и ненасытный, распространившийся как в среде рядовыхграждан, так и в высших сферах власти". Разумеется, ядерный страх в США использовался в политической рекламе,направленной не только на создание нужного образа "внешнего врага", но и вовнутренней политике. Одним из самых сильных политических роликов считаетсяфильм "Дейзи", выпущенный демократами во время выборной кампании 1964 г.Целью было дискредитировать опасного конкурента, правого консерваторареспубликанца Б.Голдуотера. В фильме маленькая девочка обрывает лепесткиромашки и считает: один, два, три... А потом за кадром мужской голосначинает обратный счет: десять, девять, восемь. При счете ноль - лицоребенка крупным планом, глаза полные ужаса, и из них вырастает гриб ядерноговзрыва. Фильм был показан всего один раз за два месяца до выборов, нопроизвел такое впечатление, что множество людей звонило в Белый дом, требуя"остановить Голдуотера". Бедного Барри погубил страх американцев передядерной войной. Сегодня, когда рассекречены многие документы холодной войны, мы сизумлением обнаруживаем, что за многими действиями наших противников,которые выглядели как фанфаронство или цинизм, стоял самый настоящий,искренний, нам совершенно непонятный страх. Дело доходило до курьезов. Двагода назад, например, официальные лица США признались, что в 50-е годы натерритории нейтральной Австрии без согласования с ее правительством былосоздано более полусотни тайных складов оружия и боеприпасов. Командованиеармии США решило, что Советы вот-вот оккупируют Европу, и романтическиподготовило базу для партизанской войны (начитались мемуаров батькиКовпака). Скандал сегодня возник оттого, что секретные карты размещения этихтайников потерялись, и многие из складов не удается отыскать. Неплохойподарок для торговцев оружием. Почему же эта способность создавать в воображении преувеличенный образстраха стала основой для целой стратегии манипуляции сознанием? Потому, чтоиррациональный страх - очень действенное средство "отключения" здравогосмысла и защитных психологических механизмов. Потрясенный страхом человеклегко поддается внушению и верит в любое предлагаемое ему "спасительное"средство. Массовый (и часто подсознательный) страх как предпосылка дляпрограммирования поведения проверен психологами рекламных агентств в ходекрупных кампаний. Одной из них было создание в США массового рынкахолодильников. Психологи, изучавшие скрытые страхи в период 2-й мировой войны, пришлик выводу, что американцы испытывают большую потребность в вещах, служащихсимволом безопасности и стабильности, предсказуемости будущего. У многих былобнаружен комплекс "желания вернуться в детство", символом которого быламать, надежно оберегавшая свое дитя от голода. Эксперты посчитали, чтовещью, которая может взять на себя функции такого символа, мог бы статьхолодильник: "для многих людей холодильник представляет гарантию, что домавсегда будет еда, а еда в доме обозначает покой, тепло и безопасность". Исследования показали также, что еда символизирует нечто гораздобольшее, чем просто питание. Люди, испытывающие страх перед будущим (страх,никак не связанный с проблемой питания), склонны создавать дома запасы еды,гораздо большие, чем они способны съесть. Запасы еды снимают беспокойство. История массового спроса на холодильники в США тем более красноречива,что экономическими расчетами и здравым смыслом этот спрос не подкреплялся. ВСША не было перебоев с продуктами питания. Согласно анализу специалистов,стоимость холодильника, потребляемой энергии и тех продуктов, которыезалеживались в холодильниках и выбрасывались на помойку, была такова, что спрагматической точки зрения покупка холодильника была абсолютнобессмысленной. Тем не менее, психологи предвидели массовый спрос, былосоздано массовое производство, реклама исходила из наличия подавленногостраха, и расчеты подтвердились. Аналогичным образом впоследствии был предсказан успех другойвещи-символа, снимающей скрытые страхи - кондиционера воздуха. Кампаниярекламы этого товара представляла его как средство отгородиться от внешнегомира. С кондиционером человек мог спать при закрытых окнах, так что ничего"опасного" не могло проникнуть в жилище извне. Нечего и говорить о том, чтов политике выводы психологов и психоаналитиков были использованы в полноймере, часто даже с перебором.