Главная | Обратная связь

Миф о технологическом риске

Полезно было бы пройти по всем основным антисоветским мифам, на которыхстояла перестройка. Это был бы прекрасный практикум в курсе манипуляциисознанием. Но это невозможно из-за ограничений объема. Рассмотрим еще одинмиф - "технологический". Нам вбивали в голову, что русские, "уклонившись от цивилизации", сталинеспособны пользоваться современными технологиями. Началось с Чернобыля, азатем к этому подверстали информацию обо всех авариях. Чернобыль - огромнаякатастрофа, событие уникальное и с каждым годом все менее понятное. То, чтоо нем известно, заставляет пересмотреть всю концепцию риска (и именнозападную концепцию). Можно даже сказать резче: уроки Чернобыля - преждевсего для Запада. В Чернобыле отказала не техника, а "человеческий фактор", сложиласьтакая система действий персонала, которая в расчетах была оценена какневероятная (точнее, как событие с ничтожной степенью вероятности). Если былюди нарочно старались взорвать станцию, они не сумели бы все сделать снужной точностью. Тот факт, что в ходе самоорганизации такая системавозникла, заставляет отказаться от принципов детерминизма, на которыхпостроена вся западная техносфера. Это - сигнал о том, что мир долженпереходить к философии нестабильности, к представлению о возможностисамоорганизации "странных" систем. Но это - конец западного мифа, конециндустриализма и "столбовой дороги". И на это западная элита не идет.Потому-то на анализ Чернобыля наложено табу, и никто не слушал В.А.Легасова. Большой урожай был снят идеологами с аварии на море - столкновениятеплохода "Адмирал Нахимов". Под сомнение были поставлены все подсистемысоветского строя, ни много ни мало. Капитаны безответственны - где такоеможет быть. Суда старые, на плаву не держатся. Спасательные средства плохие.Все правильно - и все ложь. Ибо никакого отношения ни к строю, ни кособенностям России это не имеет. Куда ни глянь - то же самое, если не хуже. Вот в Голландии, у самой причальной стенки переворачивается вполненовый морской паром - халатно расставляли автомобили, перегрузили один борт.Почти двести жертв - прямо в порту, в десяти метрах от причала. Ясно: паромплохо спроектирован, персонал безответственный, служба порта не готова кспасательным работам - но увязать это с общественным строем Голландии или снегодностью принципов демократии как государственного устройства ни одномуэкстремисту в голову не пришло. А то на фешенебельном пляже под Барселонойпри небольшом волнении утонуло 6 человек. Оказалось, единственныйспасательный круг куда-то отправили на лодке (тоже единственной). И никтоэто ни с рыночной экономикой, ни с монархическим строем Испании не увязал. Сюжет множества фильмов в США основан на реальных авариях, вызванныххалатностью персонала или махинациями фирм. Смотришь и думаешь - нам доэтого еще далеко. Сама жизнь дает сюжеты. Вот, в центре Сеула в час пикобрушился новенький мост, с него так и посыпались автомобили и автобусы.Причина - низкое качество строительства. В Барселоне в высотном госпиталеоборвался лифт, погибло 12 человек. Оказалось, в механизме лифта был большойи растущий дефект, но фирма год за годом штамповала сертификат о техническомосмотре, никакого осмотра не проводя. Проблема "человек-машина" - общая длявсех обществ, создающих современную техносферу. Вместо этого идеологи ищутмелкую политическую выгоду. Во время перестройки очень много говорилось о том, насколько плоха вСССР система водоснабжения. Трубы прохудились, вода теряется - то ли дело наЗападе! Но вот Экономическая комиссия ООН для Европы публикует доклад, иглазам своим не веришь. В больших городах Западной Европы из-за плохогосостояния водопроводов теряется до 80% воды - примерно на 10 млрд. долларовв год. Поскольку поиск места утечки обходится дорого (до 1 тыс. долл. закилометр), его стараются и не искать. В малых городах водопроводы получше(помоложе), но и тут дело плохо. В Испании в целом по стране теряется 40%воды, в Норвегии - 50%. Из-за утечки воды снижается давление, из-за чего втрубах накапливаются колонии бактерий. Еще хуже то, что в Великобританииводопроводные трубы продолжают делать из свинца, так что вода несоответствует стандартам ВОЗ и вредна для здоровья. На это закрывают глаза,поскольку смена технологии обошлась бы в 12 млрд. долл. В Западной Европесреднее потребление воды городским жителем составляет 320 л в день, а вМоскве 545 л. Но большинство москвичей поверили, что их водоснабжение никудане годится. Но особенно сильное впечатление производит не вода, а огонь, пожар. И вперестройке тему пожаров раздули в полной мере. Помните пожар в гостинице"Россия", где погибло четыре человека? Какие делались выводы: преступноеиспользование горючих материалов; СССР не дорос до высотных гостиниц, ибопожарные не имеют длинных лестниц. Тоже все правильно - если бы не вывод отом, что "Россия неспособна" (а вот Запад - тот да). И никто не потребовалтогда дать просто фактическую сводку о положении с пожарами на Западе. Аесли бы дали, то вопрос бы вывернулся наизнанку: как Россия сумела, не имеяни того, ни сего, обеспечить столь низкий уровень опасности? В Сарагосе при мне случился небольшой пожар в дискотеке. Никто изтанцевавших внизу, в зале, об этом и не узнал - все умерли. Пятьдесят дватрупа вынесли и положили на тротуаре. Загорелся диван, и образовались стольядовитые тяжелые газы, что смерть людей была моментальной - официант так иостался стоять за стойкой с бутылкой в руке. Что, правые использовали этотслучай для критики стоявших у власти социалистов? Такое и в голову никому непришло. Газеты опубликовали сведения о подобных пожарах в дискотеках США, иоказалось, что трагедия в Сарагосе - рядовой случай. И никакого комплексанеполноценности у испанцев никто создавать не стал. А вспомним еще раз, какой удар по сознанию нанес случай, ставший вехойперестройки: в детской больнице в Элисте двадцать малышей были зараженыСПИДом. Как был подан этот бьющий по чувствам случай? Вот вам советскаямедицина, не стерилизуют шприцы. Полетели самолеты с гуманитарной помощью.Ельцин на весь свой гонорар покупает ящик одноразовых шприцов.Предприниматели вывозят титан, обещая на вырученные деньги построить заводэтих самых шприцов. Потом выясняется, что никто никого не заразил, а в этубольницу направляли из разных мест детей - носителей СПИДа. Но этого прессауже не печатала, да это было и не важно. Все поверили в миф о дикостисоветского здравоохранения, и расставаться с этим мифом не хотели. Что же вэтой сфере мы видим на Западе? Вот судебный процесс над директором Национальной службы переливаниякрови Франции (это тебе не медсестра в Калмыкии). По дешевке скупая кровь умаргиналов и наркоманов и не подвергая ее установленному контролю, персоналэтой службы заразил СПИДом несколько тысяч человек (я, будучи тогда вкомандировке, слышал о трех тысячах, но цифры все время уточнялись). Почемубы нашей прессе не увязать это трагическое дело (директор получил 4 годатюрьмы) с трагедией в Элисте? В 1996 г. - признание министра здравоохранения Японии. Здесь тоже подешевке импортировали кровь и не подвергали ее необходимому анализу (хотяЯпония завалена нужными для этого приборами). В результате из 5 тыс. больныхгемофилией, которые проживают в Японии, 1800 были заражены СПИДом. Кстати,правительство Японии отказывается выплачивать компенсации пострадавшим,предложенные судами Токио и Осаки. В тот же год - суд над бывшим министром здравоохранения Португалии и 11сотрудниками министерства. Они закупали кровь у австрийской фирмы и заразилиСПИДом многих больных (из которых 59 к моменту суда умерли). Примечательно,что они закупали зараженную плазму даже после того, как получили сообщение отом, что она содержит антитела против СПИДа, то есть получена от больныхдоноров. Летом 1993 года - опять суд в Париже, над врачами из Института Пастера.Они изготовляли гормон роста для детей. Для этого покупали гипофизы трупови, как полагается на рынке, искали подешевле. Поэтому покупали вэкс-социалистической Венгрии. Надо же, даже маленький кусочек трупаидеологически согрешивших людей ценится в десять раз дешевле. Но качество,конечно, не то - и пятнадцать парижских детей были заражены неизлечимой исмертельной вирусной болезнью. Можно ли было проверить купленные по дешевкегипофизы? Конечно - но накладно. А ведь это - не "совки", не калмыки, аИнститут Пастера, гордость Запада. А вот случай прямо у меня на глазах - в Сарагосе. Забарахлил вцентральном госпитале линейный ускоритель для радиационной терапии, фирмы"Дженерал Электрик". Прибывший инженер фирмы затянул маленько регулировочныйвинт на индикаторе мощности, чтобы стрелка зря не дрыгалась, и дело сконцом. Два года облучали пациентов мощностью, в десять раз большей, чемпоказывал индикатор. Стали разбираться, когда пациенты начали умирать одинза другим. При мне умер двадцать второй, остальные дожидаются. Суд, конечно,критика - но не системы и даже не "Дженерал Электрик", а инженера. В целом, у нас создали устойчивое убеждение, будто вся техносфера, вкоторой его заставляла жить система "реального социализма", опасна. Сегодняможно заявить, что это была сознательная идеологическая акция по разрушениюнационального самосознания народов СССР. Много было лжи и умолчаний: никто,например, ясно не сказал простую вещь - безопасность полетов в такойогромной системе, как "Аэрофлот", была на уровне лучших в мире стандартов,точно такой же, как у "Пан Америкен" (а сегодня Россия на одном из последнихмест в мире). Глубинная ложь этого мифа уже в том, что из понятия техносферы былисключен ряд важнейших элементов, которые как раз определяли в целом болеевысокую, чем на Западе, безопасность техносферы СССР. И дело даже не вабсолютных показателях, а в том, что у нас "единица безопасности" обходиласьв сотни раз дешевле, чем на Западе. За этим - проблема всей цивилизации.Можно сказать, что гражданское общество Запада почему-то потеряло "инстинктопасности", который сохранился в "отсталых", "крестьянских" обществах. Этотинстинкт заменяют законами, деньгами и квалификацией - но полностью заменитьне удается. Совесть заменяется законом не вполне. Но это - особая большаяпроблема. Начнем хотя бы с ее проявлений. Взять такую "мелочь", как терроризм. Сегодня гремят взрывы внебоскребах Нью-Йорка, на железных дорогах и в универмагах Испании, наплощадях перед соборами и на вокзалах в Риме и даже в Лондоне. Кто-топускает газ в метро Токио. Жертв не так много, но в целом в этих странахсложилось устойчивое ощущение опасности случайно стать жертвой теракта. ВПеру в начале 90-х годов при наличии в стране всего около 2 тыс. участниковрадикального движения "Сендеро Луминосо" затраты на охрану технологическихсистем во многих регионах были равны производственным затратам. Уже одно этопредопределяло тяжелый кризис всего хозяйства целой страны. Таким образом, речь идет об элементе опасности, принципиально присущемтехносфере Запада. Он предопределен особым "человеческим фактором",созданным именно в этой техносфере. Техносфера СССР была такого факторалишена, что сразу давало ей большое преимущество. Мы начинаем оценивать этолишь сегодня, когда сами выбросили это преимущество на помойку. Когда самипривели к власти режим, который порождает терроризм неизбежно, как шелкопрядсвою нить. В СССР при скудных затратах на безопасность ее высокий уровеньобеспечивался именно тем, что люди считали весь народ своей родней, а все,что было в стране - общим достоянием. Невозможно у нас было, например, такоеявление: в Испании выгорают леса (причем гибнут и люди - туристы, пастухи,пожарные). Основная причина пожаров - поджоги. В Галисии этим занимаютсяспециальные фирмы, которые сбрасывают с легких самолетов на парашютахзажигательные устройства - горелая древесина, сохраняя приемлемое качество,продается на корню раз в десять дешевле. Иногда лес также поджигают, чтобыотомстить за какую-нибудь обиду местным властям, а то и пожарным. Этого небыло в СССР, еще нет и в России - но ведь к этому идем. Огромную роль играл в сфере безопасности технологии СССР тип экономики,не ориентированной на прибыль. Ее уничтожение не принесло никаких надежд наобещанную экономическую эффективность, но социальные утраты - налицо. И однаиз них - утрата надежности, безопасности. Это очевидно каждому, хотя многиене хотят еще признать. Невероятное число людей, около 30 тыс. человек в год,гибнет просто от отравления приготовленной из токсичных продуктов водки. Это- прямой плод рыночной экономики. И не дефект переходного периода, а сама еесуть, на обуздание этой сути на Западе тратятся огромные средстваналогоплательщика. И справиться не могут! Если бы наше ТВ не было лживым, оно бы сообщило важную для всех вещь. ВИспании недавно закончился долгий процесс по делу о продаже токсичногорастительного масла. У нас тогда газеты писали о каком-то таинственномвирусе. Дело проще: торговые фирмы закупили по импорту недорогое масло длятехнических целей - и пустили как пищевой продукт. В него был добавленанилин - сильнейший яд. Газеты пишут, что анилин добавили, чтобы придатьмаслу привлекательный цвет, вкус и запах, но это кажется невероятным.Скорее, масло именно денатурировали, чтобы его не использовали в пищу. Госстандарт Испании выдал сертификат качества. Невероятно, но директорЦентральной лаборатории испанской таможни и еще четыре службы контроляподтвердили, что масло с анилином годится в пищу. Погибло более тысячичеловек, 25 тыс. тяжело переболели и в основном остались инвалидами.Поскольку в продажу масло поступило с официального одобрения государственныхорганов, суды присудили жертвам отравления компенсацию в сумме около 4 млрд.долларов. Государство отказалось платить, т.к. "это бы нанесло ущербэкономике страны" (любопытная иллюстрация к концепции "прав человека"). Когда я читал материалы этого процесса, то вспоминал, как в 1972 г. поКалужскому шоссе шла целая колонна грузовиков под охраной солдат - вывозилиуничтожать черную икру, т.к. из Ирана к берегу недалеко от Астрахани прибилотруп умершего от холеры. Риск заразиться холерой через икру был практическинулевой, но государство не стало ни экспортировать, ни продавать эту икрудома. Потому что это было советское государство. Сегодня, даже отвлекая на безопасность все большие и большие средства,общество "при рынке" никогда не получит такой же надежности, как в СССР.Чуть не ежедневные аварии и катастрофы - это лишь предвестник накатывающегона Россию вала. Специалисты это прекрасно знают. Поэтому вся кампания,убеждавшая граждан в том, что советская техносфера обладала особой,повышенной опасностью, была крупной акцией по манипуляции сознанием.

Экологический миф

Начиная с середины ХХ века промышленная цивилизация в целомнатолкнулась на естественные ограничения для непрерывного роста производстваи потребления. Экологические ресурсы Земли в некоторых отношениях оказалисьблизки к исчерпанию (при том конкретном способе их использования, которыйсложился именно в индустриальном обществе). То, о чем предупреждали многиеученые уже в XIX веке (прежде всего, творцы термодинамики - в связи свозможностью исчерпания пригодной для использования энергии), сталоочевидным для многих. Возник тяжелый, но пока еще подспудный культурныйкризис - под сомнения были поставлены главные идеи, на которых стоитиндустриальная цивилизация, идея свободы и идея прогресса. На этом кризисе,оказавшем сильное воздействие на умы интеллигенции, сразу сталипаразитировать идеологи. Экологический страх стал мощным средствомманипуляции сознанием. Во время перестройки он был использован в СССР вполной мере. По мнению одного из ведущих социологов Института социологии РАНО.Н.Яницкого, "экологический протест 1987-1989 гг. стал в СССР первойлегальной формой общедемократического протеста и общегражданскойсолидарности" (выделено им). Вот что вылупилось, например, из этого яйца:"Экологические конфликты в республиках Прибалтики послужили стимулом ксозданию Народных фронтов в защиту перестройки и моральной легитимации ихборьбы за экономическую независимость, а затем и выход из СССР... В феврале1989 г. состоялась первая в СССР массовая (более 300 тыс. участников в 100городах страны) антиправительственная акция протеста против строительстваканала Волга-Чограй". Таким образом, вот - пусковой мотор, запустивший машину разрушениястраны. Разумеется, когда мавр сделал свое дело, ему велели уйти, и все это"экологическое движение" как корова языком слизнула. По словам О.Н.Яницкого,в 1990-1992 гг. "начался процесс фронтального отступления новых национальныхполитиков от декларированных ими экологических программ... в целом - общаядемобилизация движения". Борьба против Игналинской АЭС была прикрытабуквально на другой день после заявления Литвы об отделении, а теперь иармяне стараются запустить свою трижды проклятую ими во время перестройкиатомную станцию. В истории этого экологического протеста много поучительного. Он былширочайшей, организованной в масштабах всего СССР и прекрасноскоординированной программой манипуляции сознания. Блестящей операцией вэкономической сфере можно считать элегантное уничтожение целой отрасли -промышленного птицеводства. Белковая проблема в СССР была решена во многомблагодаря созданию общесоюзной сети птицефабрик и снабжающих эти фабрикизаводов по производству комбикорма. В 80-е годы было запущено около двухсотен небольших современных заводов, выпускающих необходимые для комбикормадобавки - витамины, антибиотики, белковые добавки. Вся эта система работала,как часы. В 1990-91 гг. во всех городах, где расположены эти заводы,одновременно были проведены экологические демонстрации с жестким требованиемзакрыть эти предприятия. Под давлением "общественности" они были закрыты, иоказалось, что почти моментально было парализовано производство комбикормов,и птицефабрики были вынуждены сразу забить около половины поголовья птицы.Рядовые участники демонстраций в разных концах страны были искренне уверены,что они выступили против своего местного заводика стихийно. Поразительно, насколько эффективно действовала экологическая риторикана сознание, несмотря на то, что она цинично отбрасывалась политикамибуквально на другой день после достижения конъюнктурной цели. По оценкамсоциологов, "вес" экологических проблем в предвыборных программах 1989 г.составлял 72%, но из нескольких сотен выступлений на I Съезде народныхдепутатов СССР всего в 42 были упомянуты вопросы экологии. Поучительным экологическим психозом, раздутым буквально как экспериментнад массовым сознанием, был т.н. "нитратный бум". Одним из главныхманипуляторов стал поэт Андрей Вознесенский. Он опубликовал в "Огоньке"паническую статью-дезинформацию. Смысл ее в том, что из минеральныхудобрений в овощи переходят нитраты, якобы страшный яд. И студенты встоловых едят винегреты из овощей, содержащие до 500-1000 мг нитратов впорции, вот почему среди них так много психически больных и преступников. Адальше пошло и пошло, по всем газетам. А.Вознесенский даже привел "научные" данные: дескать, "предельнодопустимая концентрация" (ПДК) нитратов составляет 11 мг/кг. Ясно, чтосоветская власть травит студентов. Тогда после потока таких статей началсятеатр абсурда: с овощных баз начали вывозить на свалку лук и морковь. Хорошоеще, что пьяницы этот лук собирали и отвозили на рынок - хоть кто-то внароде не потерял здравый смысл. В чем же подлог, "запущенный" в прессу поэтом-демократом? Что это зацифра - 11 мг/кг? Миллиграммов чего? В килограмме чего? В действительностиэто - особый показатель, "ПДК азота в питьевой воде для детей в возрастеоколо 7 месяцев". В этом возрасте происходит трансформацияжелудочно-кишечной системы ребенка, и в течение короткого периода вкишечнике может идти превращение нитратов в другие, вредные азотистыевещества. Вознесенский перенес эту ПДК с воды на овощи, и с грудных детей настудентов. Кстати, нитраты - это не азот, и если пересчитать, то для нитратов ПДКимеет в 4,4 раза большее значение, то есть 45 мг нитрата в 1 л питьевойводы. А главное в том, что в отличие от питьевой воды, которая всяусваивается в организме, масса овощей пролетает через кишечник, и ПДК понитратам для них составляет от 500 до нескольких тысяч мг/кг, в зависимостиот вида овоща, его используемой части, способа выращивания и приготовления. "Нитратный психоз" был создан, чтобы подкрепить распространенный в тоже время, наряду с "тракторным" мифом, миф об удобрениях. Говорилось, чтоабсурдная плановая экономика заставляет бедных русских крестьян заваливатьполя удобрениями. На деле в самом лучшем, 1988 г., в СССР было внесено 122кг удобрений на 1 гектар (при том, что вынос питательных веществ с урожаемсоставлял 124 кг). В Голландии, которую нам тогда же ставили в пример какидеал сельского хозяйства, вносилось 808 кг удобрений на 1 га. Сегодня вРоссии 3/4 пашни не удобряется вообще, в целом внесение удобрений упало в 7раз. Начиная с 1995 г. количество вносимых в почву удобрений колеблется вРоссии около 13 кг/га. Для сравнения: в Китае 386 кг (в 1995 г.). И при этомнас пугают нитратами в отечественной продукции и завозят помидоры изГолландии. Рассмотрим подробнее одну крупную мистификацию, созданную СМИ иполитиками в ходе кампании по разжиганию экологического психоза. Сероводородный бум. Известно, что особенностью Черного моря являетсяналичие в нем "сероводородного слоя". Его обнаружил сто лет назад русскийбоцман, понюхав опущенный на глубину канат, от которого слегка пахло тухлымияйцами. Уровень "сероводородного слоя" колеблется, иногда его границаподнимается до глубины всего в 50 м. В 1927 г. во время большогоземлетрясения были даже "морские пожары", и в море в районе Севастополя иЕвпатории наблюдались столбы пламени. Перестройка в СССР совпала с очередным подъемом сероводородного слоя, агласность дала газетам пикантную информацию о "морских пожарах" 1927 г.(раньше, когда не было привычки пугать людей, эти сведения широко непубликовались). Возникли удобные условия для крупного бума, и он был"раскручен". Вот примеры истерических прогнозов 1989-1990 гг. только вцентральных газетах: "Литературная газета": "Что будет, если, не дай Бог, у черноморскихберегов случится новое землетрясение? Вновь морские пожары? Или однавспышка, один грандиозный факел? Сероводород горюч и ядовит... в небеокажутся сотни тысяч тонн серной кислоты". "Рабочая трибуна": "Достаточно небольшого землетрясения, чтобысероводород вышел на поверхность Черного моря и загорелся - и его побережьепревратится в пустыню". "Совершенно секретно": "Достаточно совпадения во времени ипространстве... резкого понижения атмосферного давления и вертикальноготечения. Вскипев, вода насытит воздух ядовитыми парами горючего газа. Кудабудет дрейфовать смертоносное облако - одному Богу ведомо. Оно может вызватьжертвы на побережье, может за считанные секунды превратить пассажирскийлайнер в "летучий голландец". Наконец, сам М.С.Горбачев предупредил мир о грядущем из СССРапокалипсисе. Он заявил с трибуны международного Глобального форума позащите окружающей среды и развитию в целях выживания (каково названиефорума!): "Верхняя граница сероводородного слоя в Черном море за последниедесятилетия поднялась с глубины 200 м до 75 м от поверхности. Еще немного, ичерез порог Босфора он пойдет в Мраморное, Эгейское и Средиземное море". Этозаявление было опубликовано в "Правде". Ученые - и океанологи, и химики - пытались объяснить политикам, что всеэто - невежественный бред (так они наивно думали). Были опубликованы внаучных журналах хорошо известные данные: 1. "Морские пожары" 1927 г. никакого отношения к сероводороду не имеют.Они наблюдались в местах, отстоящих от границы сероводородной зоны за 60-200км. Их причина - выход на поверхность во время землетрясения природного газаметана из Криворожско-Евпаторийского тектонического разлома. Это -газоносный район, там ведется бурение для добычи газа, выходы природногогаза на этой акватории в виде "факелов" наблюдаются регулярно. Все этохорошо известно, и отказ всех основных газет опубликовать эту справку ученыхпрямо указывает, что речь шла о сознательной дезинформации. 2. Максимальная концентрация сероводорода в воде Черного моря 13 мг влитре, что в 1000 раз меньше, чем необходимо, чтобы он мог выделиться изводы в виде газа. В тысячу раз! Поэтому ни о каком воспламенении,опустошении побережья и сожжении лайнеров не может быть и речи. Уже сотнилет люди пользуются в лечебных целях сероводородными источниками Мацесты(возможно даже, ими наслаждался сам М.С.Горбачев). Ни о каких взрывах ивозгораниях и слыхом не слыхивали, даже запах сероводорода там вполнетерпимый. Но содержание сероводорода в водах Мацесты в сотни раз больше, чемв воде Черного моря. Бывали случаи, когда в шахтах люди встречались с сероводороднымиструями высокой концентрации. Это приводило к отравлению людей, но взрывов,в отличие от метана, никогда не было и не могло быть - пороговая взрывнаяконцентрация сероводорода в воздухе очень высока. 3. Смертельные концентрации сероводорода в воздухе составляют 670-900мг в кубометре. Но уже при концентрации 2 мг в кубометре запах сероводороданестерпим. Но даже если весь "сероводородный слой" Черного моря внезапнобудет выброшен на поверхность какой-то неведомой силой, содержаниесероводорода в воздухе будет во много раз ниже нестерпимого по запахууровня. Значит, в тысячи раз ниже уровня, опасного для здоровья. Так что неможет быть речи и об отравлениях. 4. Математическое моделирование всех мыслимых режимов в колебанииуровня мирового океана и атмосферного давления над Черным морем, проведенноеокеанологами в связи с заявлением М.С.Горбачева, показало, что перетоксероводорода в Мраморное море и дальше, с отравлением милой его сердцузападной цивилизации, абсолютно невозможен - даже если над Ялтой пройдетсамый мощный из известных тропических циклонов. Все это было досконально известно, сероводородная аномалия Черного моряизучается сто лет множеством ученых всего мира. Когда советская прессаначала этот бум, ряд авторитетных ученых, включая академиков (!), обратилисьв газеты - ни одна из них не взялась дать успокаивающую информацию. Самоепопулярное издание, в которое удалось пробиться - журнал АН СССР "Природа",журнал для ученых. Но он не мог сравниться с тиражами "Правды","Литературной газеты", "Огонька" той поры или с воздействием телевидения. Прозорливо завершает группа океанологов (Т.А.Айзатулин, Д.Я.Фащук иА.В.Леонов) одну из последних посвященных проблеме статей в "ЖурналеВсесоюзного химического общества" (No 4, 1990): "Работая во взаимодействии с выдающимися зарубежными исследователями,восемь поколений отечественных ученых накопили огромные знания осероводородной зоне Черного моря. И все эти знания, накопленные за столетие,оказались невостребованными, ненужными. В самое ответственное время они былиподменены мифотворчеством. Эта подмена - не просто очередное свидетельство кризиса в социальнойсфере, к которой принадлежит наука. В силу ряда особенностей это, по нашемумнению, является ярким индикатором социальной катастрофы. Особенностизаключаются в том, что на всех уровнях надежное количественное знание обочень конкретном, однозначно измеренном объекте, относительно которого вмировом научном сообществе нет разногласия по существу, подменено опасным посвоим последствиям мифом. Это знание легко контролируется с помощью такихобщедоступных измерительных средств, как канат и боцманский нос. Информациюо нем легко получить в течение десятка минут - часа обычными информационнымиканалами или телефонным звонком в любой институт океанологического профиляАН СССР, Гидрометеослужбы или Министерства рыбного хозяйства. И если вотношении такого, вполне определенного знания оказалась возможной подменамифами, то мы должны ожидать ее обязательно в таких областях противоречивогои неоднозначного знания, как экономика и политика. Множество кризисов, в которые погружается наше общество, представляетсобой болото искусственного происхождения. Утонуть в нем можно только лежа.Дать топографию болота кризиса на нашем участке, показать наличие горизонта,подняв человека с брюха на ноги - цель настоящего обзора". Как известно, поднять советского человека "с брюха на ноги" в созданномискусственно болоте не удалось - не дали заинтересованные и стоявшие наногах манипуляторы сознанием. Сейчас мы изучаем этот случай уже какпатологоанатомы - делаем вскрытие. Но очень интересно и продолжение - с ещеживым сознанием. После того, как истинная цель сероводородного психоза (как частибольшой программы) была достигнута, о сероводороде внезапно все забыли, каки о заводах белково-витаминных добавок к птичьему корму. Но 7 июля 1997 г.столь же внезапно, после многих лет полного молчания, по телевидению вновьпрошла передача о сероводородной угрозе. На этот раз был запущен в сознаниебред, оставивший далеко позади прогнозы 1989 г. Был обещан взрыв всегосероводорода Черного моря такой мощности, что он, как детонатор, вызоветатомный взрыв урана, залежи которого есть на Кавказе! Таким образом,сероводород увязали с ядерным оружием - символом современной опасности. Скорее всего, эта передача - пробный шар, для изучения состоянияобщественного сознания. Видимо, сейчас оно более закрыто, и насероводородной мякине его не проведешь. Но всяческой мякины наши опытные ужеманипуляторы могут приготовить достаточно.