Цели и факторы экономического развития России
-♦• Геополитическая и геоэкономическая стратегия. В исторической перспективе общая доминанта мирового развития, по-видимому, будет определяться императивами постиндустриализма. От них в немалой степени зависят место и положение стран и регионов в системе геополитических и мирохозяйственных отношений. Перед мировым сообществом открываются принципиально новые возможности всестороннего прогресса, но наряду с этим возникают и новые противоречия. Одно из них — противоречие между всеобщим характером тенденции постиндустриализма и ограниченностью ресурсов, исключающее быстрое и одновременное достижение современных потребительских стандартов жизни. Из-за ограниченности доступа к ресурсам неизбежны серьезные коллизии и столкновения интересов стран и регионов. Можно предположить, что и на этот раз проблема возникает вместе со средствами ее разрешения. Несомненно, нас ожидают коренные перемены в рационализации производства и потребления, в ресурсосбережении, которые позволят наращивать богатство общества при ограниченных ресурсах. Проблема с обеспеченностью ресурсами стоит перед Россией не столь остро, но без глубоких положительных сдвигов в ресурсосбережении не обойтись. Формируя экономическую стратегию России на основе мировых тенденций перехода к постиндустриализму, следует всесторонне учитывать и ее место в системе геополитических и геоэкономических отношений, изменения, которые произошли в этой области в последние годы и которые будут происходить в ближайшем и более отдаленном будущем. Цели и факторы экономического развития России 1 3 В послевоенный период Советский Союз был одним из столпов миропорядка, с какой бы стороны он ни рассматривался. Это относится и к модели «трех миров», и к «двухполюсной геополитической системе», и к описанию мировых отношений через формулы «Запад—Восток» и «Север—Юг». Все они отражали реалии послевоенного устройства мира. Но в последние годы на мировой арене произошли коренные Приобрела существенно другой смысл формула «Запад—Восток», согласно которой Россия не является уже олицетворением Востока, противопоставленного Западу, но может рассматриваться как своеобразное связующее звено между Западом и Востоком. В то же время в системе мировых отношений заметно возрастает роль оси «Север—Юг». Один из вариантов возможной геостратегии России — зафиксировать и принять статус полупериферийной страны, не претендовать на нечто большее, занять именно эту нишу в мирохозяйственных и ми-рополитических отношениях, извлекая выгоды и преимущества из промежуточного положения между центром и периферией. Это — реальная тенденция и реальная угроза. Есть могущественные силы, которые заинтересованы в том, чтобы превратить Россию в сырьевой придаток развитых стран. Другой вариант геополитической и геоэкономической стратегии— добиваться превращения страны в одну из процветающих великих держав с современной высокотехнологичной экономикой, высоким качеством жизни людей, приближающимся к мировым стандартам, развитой системой социально-политических отношений и демократических институтов, являющейся центром тяготения стран бывшего Советского Союза и других государств. Этот вариант не просто более предпочтителен, он жизненно необходим для сохранения самой России. Страну с гигантским разнообразием условий, традиций, особенностей социальной психологии населения в ее различных регионах, их связей с определенными государствами удержать от распада в рамках полупериферийного статуса вряд ли Введение удастся. Непременным залогом целостности России, ее притягательной силы являются выдвижение страны па самые передовые рубежи социально-экономического, технологического прогресса, сохранения веса и авторитета в системе мировых политических отношений и в военно-стратегической области. Сегодняшние тенденции развития России не следует считать закономерными и необратимыми. Экономическая и политическая стратегии должны носить активный характер: не только фиксировать сложившиеся отношения сил, Но, напротив, активно способствовать их изменению в лучшую сторону в соответствии с национальными интересами страны. Конечно, активная стратегия должна опираться на трезвую оценку возможностей. К числу благоприятных факторов, определяющих будущее развитие России, можно отнести: уникальные территориально-природные условия и обеспеченность ресурсами; наличие мощной индустриальной базы; высокий научно-образовательный и кадровый потенциал; довольно глубокие прорывы в постиндустриальной технологии; демократический выбор, сделанный в последние годы; невостребованный еще потенциал национального самосознания, способность народа к самомобилизации в трудные исторические периоды. •Ф- Национальные традиции и менталитет. Успешное прохождение странами и народами нынешнего этапа мирового развития во многом зависит оттого, насколько им удастся дать простор новейшим тенденциям социально-экономического прогресса в реально сложившихся условиях своих стран, сочетать их с национальными особенностями, традициями и менталитетом. Дальше всего в этом отношении продвинулись развитые страны Западной Европы и Северной Америки, где, собственно, и зародились новые тенденции. Экономическая система позднего капитализма оказалась способной к трансформации, в ходе которой она претерпела существенные перемены, в том числе в направлении социализации многих своих компонентов. Высокий эффект дало сочетание мировых Тенденций и национальных особенностей в Японии, а также в^ряде новых инду^гриальньйс*'стр'ан. Двухсекторный вариант экономической трансформации успешно применяется в Китае, а также во Вьетнаме. В новых условиях перед Россией с ее уникальными национально-историческими особенностями, традициями и менталитетом со всей остротой "встала проблема самоидентификации. Вновь обострилось противоборство двух тенденций — европеизации (вестернизации) и национальной самобытности (традиционализма). Цели и факторы экономического развития России 1 5 . В прошлом, несмотря на внешнюю непримиримость сторон, дискуссия между ними в конечном счете оборачивалась на практике плодотворными результатами, позволяла находить пути сочетания обще-цивилизационных тенденций с национальным своеобразием страны. Во многом этому способствовал тот факт, что Россия всегда являлась местом'встречи и диалога различных культур и цивилизаций. Российская цивилизация по самому своему происхождению и развитию есть результат культурно-цивилизационпого синтеза, и в этом смысле она открыта для любого положительного исторического опыта. • Вместе с тем ее уникальности и самобытность исключают простое копирование или прямое заимствование чужого опыта,тем более его насильственное перенесение на почву российской действительности, диктуют необходимость тщательной селекции зарубежной практики экономических преобразований с учетом' ее совместимости с глубинными российскими традициями и национальным самосознанием. С этой точки зрения весьма уязвимы концепции «догоняющей модернизации» или «возвращения России в мировое сообщество», имеющие в виду слепое следование западным либеральным образцам, равно как и механическое применение «китайской», «японской», «шведской» и других моделей развития. В принципе надо ориентироваться1^ на чужой, «завозной» опыт (он может оказаться как полезным, так и непригодным для страны), а на суть мировых цивилизационных тенденций, стремиться найти формы и стимулы их реализации, адекватные национальным ценностям и традициям. Анализ относящихся к этой проблеме факторов позволяет утверждать, что российские национальные особенности не будут серьезным препятствием для реализации основных направлений и тенденций трансформации современной экономики. Напротив, они могут пo-собствойать укоренению последних на российской почве. Отметим некоторые из них. ■•,■', Для; российского уклада жизни характерно то,:что материально-экономические факторы всегда' рассматривались в известной мере как нечто вторичное, служебное по отношению к политике, государству, духовной жизни людей. Традиционно высока была роль внеэкономических факторов успеха, моральных, духовных стимулов к труду как проявлению мастерства и самоутверждения человека. Веками вырабатывались особая биоритмика, этика и дисциплина труда, основанные на взаимопомощи, общинности, артельности, способности к мобилизации, готовности идти на жертвы во имя общих целей. 16____________________________________________________________ Введение i Столетиями складывались национальные традиции отношения к богатству, собственности в духе коллективизма и общинности, равен ства и социальной справедливости. Частная собственность началараз-виваться в России сравнительно поздно, но революция прервала этот процесс, и она не стала полноценным социальным институтом. В со* знании народа нет отторжения частной собственности, но нет и отношения к ней как к универсальному спасительному средству, панацее от всех бед. Для русского характера традиционно чужд буржуазный Индивидуализм как строй чувств, образ мышления и стиль жизни. В традициях русского менталитета центральное место занимает соборность. Она заложена в психологии людей как общенациональный; всесословный, межкорпоративный, межконфессиональный способ вы-работки и утверждения общенациональных ценностей, достижения национального согласия, как механизм их закрепления в нормах и регуляторах жизни государства и общества. Для России всегда было характерно особое отношение к государ~ ству и его интересам как высшей ценности. В стране сложилась государственность особого рода — наднациональная, универсальная в культурном плане, которая никогда не была государственностью только русских. Уникальность российской государственности состоит в том, что в ней совпадают понятия цивилизации, общества, экономики. Это помогает понять, почему в России именно государство выступало инициа* тором и главным субъектом проведения социально-экономических реформ. Нет оснований полагать, что нынешний период-может быть исключением. В стратегию российских реформ необходимо закладывать не либерально-утопические проекты «обвального» ухода государства из экономики, а парадигму развивающего государства. В то же время было бы, видимо, неправильно утверждать, что особенности российского менталитета имеют исключительно положительное значение и не создают никаких проблем для проводимых преобразований. Нельзя закрывать глаза на то, что достаточно широкое распространение и довольно глубокие корни имеют негативные про* явления в отношении людей к собственности, закону, дисциплине, патриархальные пережитки в семейно-родственных, этнических^земляческих отношениях, препятствующие становлению гражданского общества. Почва для такого рода проявлений становится особенно благоприятной в периоды экономических и социальных кризисов. Не считаться со всем этим при выработке и реализации экономической поли- Концептуальные основы российской модели реформирования_______________ 17 тики и проведении реформ означало бы совершить большую ошибку. Веда менталитет страны — это в конечном счете продукт истории. ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|