 |
|
Критерии оценки квалификационных работ
Как уже отмечалось, защита квалификационной (дипломной) работы заканчивается выставлением оценок по пятибалльной шкале.
«Отлично» выставляется за квалификационную (дипломную) работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, критический разбор практического аспекта проблемы, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими обобщениями и обоснованными выводами. Работа должна иметь положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При ее защите студент-выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.
«Хорошо» выставляется за квалификационную (дипломную) работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности. Материал изложен последовательно, с соответствующими выводами, но не вполне обоснованными обобщениями. Она имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При ее защите студент-выпускник показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
«Удовлетворительно» выставляется за квалификационную (дипломную) работу, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор результатов исследования, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные выводы. В отзывах рецензентов имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При ее защите студент-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие, аргументированные ответы на заданные вопросы.
«Неудовлетворительно» выставляется за квалификационную (дипломную) работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры. В работе нет выводов, либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите квалификационной (дипломной) работы студент-выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.
Литература
1. Закон РФ от 10.07.92 № 3266-1 (ред. от 07.07.2003) «Об образовании».
2. Федеральный закон от 22.08.96 № 125-ФЗ (ред. от 07.07.2003) «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (принят ГД ФС РФ 19.07.96).
3. Приказ Министерства образования Российской Федерации от 25.03.2003 № 1155 «Об утверждении Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации» (зарегистрирован в Министерстве юстиции России 05.05.2003 рег. № 4490).
4. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования. Направление 060200 – «Экономика труда», квалификация – экономист. Утвержден Министерством образования России 17.03.2000.
5. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования. Специальность 061000 – «Государственное и муниципальное управление», квалификация – менеджер. Утвержден Министерством образования России 17.03.2000.
6. ГОСТ 7.1-2003 . Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. Действует с июля 2004 года.
7. Вахрин П.И. Методика подготовки и процедура защиты дипломных работ по финансовым и экономическим специальностям: Учебное пособие. – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000.
8. Волков Ю.Г. Диссертация: подготовка, защита, оформление: Практическое пособие. – М.: Гардарика, 2001.
9. Дипломный проект по программам «Мастер делового администрирования, МВА»: Методические рекомендации по подготовке, оформлению и защите. – М.: Международный университет (в Москве), 2002.
10. Методические рекомендации по разработке и защите дипломных работ. – М.: Государственный университет; Высшая школа экономики, 1998.
11. Методические указания по подготовке и защите дипломной работы. – М.: Международный университет (в Москве), 2000.
12. Позднякова О.К. Дипломная работа по педагогике : учебно-методическое пособие / О.К. Позднякова. – Самара : СГПУ, 2003. – 136 с.
13. Типы исследований в выпускной квалификационной работе по психологии : учебно-методическое пособие для студентов педагогических вузов / Сост. Т.А. Фирсова. – Самара : ООО «Офорт» ; СГПУ, 2008. – 115 с.